ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2020 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Пашина Е. П.,
У С Т А Н О В И Л :
10 февраля 2020 года в Жигулевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Пашина Е.П.
По результатам рассмотрения дела установлено, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку, хотя при его возбуждении и выносилось определение о проведении административного расследования, для установления стоимости похищенного, таковая была указана непосредственно в определении, а также заявлении представителя потерпевшего, соответствует стоимости товара, указанной в протоколе об административном правонарушении, что свидетельствует о том что фактически административное расследование по делу не проводилось, подсудности дела мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Пашина Е. П. по подведомственности мировому судье судебного участка №60 судебного района г. Жигулевск Самарской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции Жигулевского городского суда Самарской области.
Определение, как не приостанавливающее производство по делу, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Жигулевского
городского суда Сычёв А.В.