Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1799/2020 ~ М-2672/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-1799/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Макаренко Н.О.,

при секретаре Горбуновой Т.Н.,

помощник судьи Еремеева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Грицевич Е.Р., Манчиевой С.М., Дьяченко В.В. к Васильеву В.А. об установлении координат земельного участка,

установил:

Грицевич Е.Р., Манчиева С.М., Дьяченко В.В. обратились в суд с иском к Васильеву В.А., в котором просят установить, что земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 388 кв.м., принадлежащий ответчику, имеет следующие координаты: <данные изъяты>; определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области).

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Томска от 27.03.2020 по делу <номер обезличен> утверждено мировое соглашение и установлены границы земельных участков, расположенных в кадастровом квартале <номер обезличен>, <данные изъяты>. Вместе с тем, в процессе подготовки межевых дел для внесения уточнения в государственный кадастр недвижимости об исправлении реестровых ошибок в координатах земельных участков выявлено, что мировое соглашение исполнить не представляется возможным, поскольку принадлежащий ответчику Васильеву В.А. на праве собственности смежный земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> стоит на кадастровом учете с неверными данными. Подготовленная при заключении мирового соглашения в рамках разрешения спора по делу <номер обезличен> схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории содержит, в том числе, все необходимые сведения об исправлении реестровой ошибки в координатах земельного участка ответчика Васильева В.А., однако последний не был привлечен к участию в деле <номер обезличен>, в связи с чем по данному обстоятельству необходимо принятие судебного акта. Без внесения исправления реестровой ошибки в координатах земельного участка ответчика не представляется возможным устранить выявленные реестровые ошибки в смежных земельных участках, расположенных по адресам: <адрес обезличен>, и <адрес обезличен>.

Определением от 20.11.2020 (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Города Томска.

До рассмотрения дела по существу от сторон по делу и третьего лица поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и третьим лицом Чесноковой Е.Ю., в их отсутствие на следующих условиях:

1. В целях устранения технических противоречий и ошибок, произошедших в процессе межевания и постановки на государственный кадастровый учет земельных участков сторон спора, стороны и третье лицо договорились и установили, что земельный участок истцов и третьего лица находятся в границах и координатах, утвержденных определением Ленинского районного суда г. Томска по делу <номер обезличен> от 27.03.2020.

Фактическое расположение земельных участков <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ЗУ3, <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ЗУ2, а также земельного участка, принадлежащего ответчику, и их координаты, были установлены сторонами на основании Ведомостей координат в системе МСК 70, подготовленных ООО «Атлас-А», графическое изображение которых отражено на Схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории (кадастровый квартал <номер обезличен>) от 27.02.2020, утвержденного ранее в составе мирового соглашения сторон по делу <номер обезличен> Ленинским районным судом г. Томска от 27.03.2020.

В связи с тем, что ответчик Васильев В.А. не являлся процессуальной стороной указанного выше спора, в настоящем деле сторонами уточнены координаты земельного участка, принадлежащего ответчику.

2. Земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 388 кв.м., принадлежащий ответчику Васильеву В.А., имеет следующие координаты и требует внесение уточнений в кадастровый учет: <данные изъяты>.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об уточненных настоящим мировым соглашением координатах и расположении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.

4. Истцы заявляют отказ от исковых требований в полном объеме о признании результатов межевания земельного участка недействительными. Последствия отказа от требований и заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Вопрос о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу истцы Грицевич Е.Р., Манчиева С.М., Дьяченко В.В., ответчик Васильев В.А. и третье лицо Чеснокова Е.Ю. просят рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица администрации Города Томска Уханова А.В., действующая на основании доверенности от 09.11.2020 № 8079 сроком на 1 год, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, разрешение дела по существу оставила на усмотрение суда, указав, что данным мировым соглашением интересы муниципального образования «Город Томск» не нарушаются.

Суд, определив на основании ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц, просивших о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу положений ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу по иску Грицевич Е.Р., Манчиевой С.М., Дьяченко В.В. к Васильеву В.А. об исправлении реестровой ошибки в координатах смежного земельного участка подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 27.03.2020.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░3, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░2, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ 70, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░ 27.02.2020, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27.03.2020.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 388 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173, 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 70RS0002-01-2020-006294-86