Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1799/2020 ~ М-2672/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-1799/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Макаренко Н.О.,

при секретаре Горбуновой Т.Н.,

помощник судьи Еремеева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Грицевич Е.Р., Манчиевой С.М., Дьяченко В.В. к Васильеву В.А. об установлении координат земельного участка,

установил:

Грицевич Е.Р., Манчиева С.М., Дьяченко В.В. обратились в суд с иском к Васильеву В.А., в котором просят установить, что земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 388 кв.м., принадлежащий ответчику, имеет следующие координаты: <данные изъяты>; определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области).

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Томска от 27.03.2020 по делу <номер обезличен> утверждено мировое соглашение и установлены границы земельных участков, расположенных в кадастровом квартале <номер обезличен>, <данные изъяты>. Вместе с тем, в процессе подготовки межевых дел для внесения уточнения в государственный кадастр недвижимости об исправлении реестровых ошибок в координатах земельных участков выявлено, что мировое соглашение исполнить не представляется возможным, поскольку принадлежащий ответчику Васильеву В.А. на праве собственности смежный земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> стоит на кадастровом учете с неверными данными. Подготовленная при заключении мирового соглашения в рамках разрешения спора по делу <номер обезличен> схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории содержит, в том числе, все необходимые сведения об исправлении реестровой ошибки в координатах земельного участка ответчика Васильева В.А., однако последний не был привлечен к участию в деле <номер обезличен>, в связи с чем по данному обстоятельству необходимо принятие судебного акта. Без внесения исправления реестровой ошибки в координатах земельного участка ответчика не представляется возможным устранить выявленные реестровые ошибки в смежных земельных участках, расположенных по адресам: <адрес обезличен>, и <адрес обезличен>.

Определением от 20.11.2020 (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Города Томска.

До рассмотрения дела по существу от сторон по делу и третьего лица поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и третьим лицом Чесноковой Е.Ю., в их отсутствие на следующих условиях:

1. В целях устранения технических противоречий и ошибок, произошедших в процессе межевания и постановки на государственный кадастровый учет земельных участков сторон спора, стороны и третье лицо договорились и установили, что земельный участок истцов и третьего лица находятся в границах и координатах, утвержденных определением Ленинского районного суда г. Томска по делу <номер обезличен> от 27.03.2020.

Фактическое расположение земельных участков <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ЗУ3, <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ЗУ2, а также земельного участка, принадлежащего ответчику, и их координаты, были установлены сторонами на основании Ведомостей координат в системе МСК 70, подготовленных ООО «Атлас-А», графическое изображение которых отражено на Схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории (кадастровый квартал <номер обезличен>) от 27.02.2020, утвержденного ранее в составе мирового соглашения сторон по делу <номер обезличен> Ленинским районным судом г. Томска от 27.03.2020.

В связи с тем, что ответчик Васильев В.А. не являлся процессуальной стороной указанного выше спора, в настоящем деле сторонами уточнены координаты земельного участка, принадлежащего ответчику.

2. Земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 388 кв.м., принадлежащий ответчику Васильеву В.А., имеет следующие координаты и требует внесение уточнений в кадастровый учет: <данные изъяты>.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об уточненных настоящим мировым соглашением координатах и расположении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.

4. Истцы заявляют отказ от исковых требований в полном объеме о признании результатов межевания земельного участка недействительными. Последствия отказа от требований и заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Вопрос о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу истцы Грицевич Е.Р., Манчиева С.М., Дьяченко В.В., ответчик Васильев В.А. и третье лицо Чеснокова Е.Ю. просят рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица администрации Города Томска Уханова А.В., действующая на основании доверенности от 09.11.2020 № 8079 сроком на 1 год, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, разрешение дела по существу оставила на усмотрение суда, указав, что данным мировым соглашением интересы муниципального образования «Город Томск» не нарушаются.

Суд, определив на основании ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц, просивших о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу положений ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу по иску Грицевич Е.Р., Манчиевой С.М., Дьяченко В.В. к Васильеву В.А. об исправлении реестровой ошибки в координатах смежного земельного участка подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Грицевич Е.Р., Манчиевой С.М., Дьяченко В.В. и ответчиком Васильевым В.А., третьим лицом Чесноковой Е.Ю. на следующих условиях:

1. В целях устранения технических противоречий и ошибок, произошедших в процессе межевания и постановки на государственный кадастровый учет земельных участков сторон спора, стороны и третье лицо договорились и установили, что земельный участок истцов и третьего лица находятся в границах и координатах, утвержденных определением Ленинского районного суда г. Томска по делу <номер обезличен> от 27.03.2020.

Фактическое расположение земельных участков <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ЗУ3, <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ЗУ2, а также земельного участка, принадлежащего ответчику, и их координаты, были установлены сторонами на основании Ведомостей координат в системе МСК 70, подготовленных ООО «Атлас-А», графическое изображение которых отражено на Схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории (кадастровый квартал <номер обезличен>) от 27.02.2020, утвержденного ранее в составе мирового соглашения сторон по делу <номер обезличен> Ленинским районным судом г. Томска от 27.03.2020.

В связи с тем, что ответчик Васильев В.А. не являлся процессуальной стороной указанного выше спора, в настоящем деле сторонами уточнены координаты земельного участка, принадлежащего ответчику.

2. Земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 388 кв.м., принадлежащий ответчику Васильеву В.А., имеет следующие координаты и требует внесение уточнений в кадастровый учет: <данные изъяты>

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об уточненных настоящим мировым соглашением координатах и расположении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.

4. Истцы заявляют отказ от исковых требований в полном объеме о признании результатов межевания земельного участка недействительными. Последствия отказа от требований и заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грицевич Е.Р., Манчиевой С.М., Дьяченко В.В. к Васильеву В.А. об установлении координат земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Н.О. Макаренко

УИД 70RS0002-01-2020-006294-86