Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2022 ~ М-279/2022 от 31.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.02.2022 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда <адрес> Топтунова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Сафиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением Сафиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав адресом ее регистрации: <адрес>

Изучив заявление с приложенными документами, суд возвращает данный иск по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Адрес ответчика, указанный истцом, относится не к Советскому, а <адрес> г.о. Самара.

Таким образом, данный иск Советскому районному суду <адрес> не подсуден.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу ПАО Сбербанк материалы иска к Сафиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту проживания ответчика – Красноглинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.В.Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь