Решение по делу № 2-759/2014 ~ М-530/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-759/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Доржижаповой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Трухиной Г.В. к Смородниковой Л.В. о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим.

14 апреля 2011г. умерла Д.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю. О наличии в собственности Д. земельного участка истице стало известно только в судебном заседании 12 марта 2014г. по иску Смородниковой Л.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, где Смородниковой Л.В. было предъявлено свидетельство о праве на наследования по закону, выданное нотариусом Ч. Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

Надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились истец Трухина Г.В., ответчик Смородникова Л.В., о причине не явки суду не сообщили. В предыдущем судебном заседании истец Трухина Г.В. исковые требования поддержала, представитель ответчика Матиевская М.Г. исковые требования не признала.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Д. умерла 14 апреля 2011г.

16 июня 1994г. на основании Постановления главы администрации с.Сивяково №13 от 16.06.1994г. Д. было выдано Районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству свидетельство на право собственности на землю, согласно которому приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 0,50 га. Для личного подсобного хозяйства. (Л.д. )

Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №75:22:360101:32. (Л.д.13)    

Истец Трухина Г.В. является дочерью Д., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, согласно которому истице присвоена фамилия Трухина. (Л.д.8,9)

Как следует из представленной копии наследственного дела №, после смерти Д. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только дочь Смородникова Л.В.. Другие наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 07 марта 2014г. нотариусом Ч. Смородниковой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

12 марта 2014 года Читинским районным судом Забайкальского края вынесено решение по иску Смородниковой Л.В. к администрации мр «Читинский район» о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и по встречному иску третьего лица с самостоятельными требованиями Т. о признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования удовлетворены, за Смородниковой Л.В. признано право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В удовлетворении требований Т. отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26 августа 2014г. указанное решение Читинского районного суда оставлено без изменения. (Л.д. )

Материалами дела и вступившими в законную силу судебными постановлениям подтверждено, что ответчик Смородникова Л.В. приняла наследство в виде спорного земельного участка и жилого помещения.

Истицей не представлено доказательств того, что она приняла наследство, а также не приведено уважительных причин пропуска срока принятия наследства.

С учетом изложенного суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Трухиной Г.В. к Смородниковой Л.В. о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья П.А. Беспечанский