Постановление по делу № 4А-894/2011 от 08.11.2011

Дело № 4А-894-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Кемерово 19 декабря 2011 г.

Председатель Кемеровского областного суда Дорохов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

СПЕСИВЦЕВА С.Н.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в <адрес>,

по жалобе защитника Тараданова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 13 сентября 2011 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 26 октября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 13 сентября 2011 г. Спесивцев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами на пять месяцев.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 26 октября 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Спесивцеву было отказано.

В жалобе защитник Тараданов Г.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.08.2011 г., просит постановление изменить, переквалифицировав действия Спесивцева на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ, ссылаясь на то, что Спесивцев частично признал свою вину, пояснив, что не смог занять прежнее положение в транспортном потоке; что в протоколе об административном правонарушении указано, что Спесивцев совершал объезд препятствия.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что том, что 19 августа 2011 г. Спесивцев, управляя автомобилем и двигаясь по <адрес>, по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой и объяснениями Спесивцева.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Спесивцева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба Спесивцева районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 13 сентября 2011 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 26 октября 2011 г. оставить без изменения, жалобу защитника Тараданова Г.В. – без удовлетворения.

Председатель Кемеровского

областного суда А.А. Дорохов