№ 3/12-107/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Преображенский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Чеботарь В.Д.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием: старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,
заявителя фио,
представителя фио – адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката фио, действующей в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления от дата участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат фио, действующая в интересах фио, обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановления от дата участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании прокурор фио просила производство по жалобе прекратить, поскольку данные нарушения рассмотрены прокуратурой, в связи с чем, дата заместителем Преображенского межрайонного прокурора адрес фио вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заявитель фио и её представитель - адвокат фио оставили разрешение жалобы на усмотрение суда.
Суд, изучив жалобу, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В судебном заседании установлено, что постановлением от дата заместителя Преображенского межрайонного прокурора адрес фио отменено постановление участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио от дата об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы проверки возвращены в ОМВД России по адрес для организации проведения дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время не имеется оснований для проверки доводов заявителя, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета обжалования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе адвоката фио, действующей в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления от дата участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.
фио Чеботарь