Постановление по делу № 4-112/2014 от 28.04.2014

Дело№4-112/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лысьва                              28 мая 2014 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

с участием прокурора Костина С.Н.,

осужденного Лыскова В.В.,

адвоката Леханова А.П.,

при секретаре Рожковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Лыскова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18.04.2006 года Лысьвенским городским судом Пермской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа (постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 15.10.2012 года переквалифицированы действия на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа);

- 30.03.2009 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с приговором от 18.04.2006 года) окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 15.10.2012 года действия переквалифицированы на п.«г» ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. Кассационным определением Забайкальского краевого суда от 19.12.2012 года переквалифицированы действия с п. «г» ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) наказание снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы);

о снятии судимости по приговору Лысьвенского городского суда от 18.12.2000 года,

установил:

Лысков В.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лысьвенским городским судом Пермской области по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,г» ч.2 ст.161, 64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч.5 ст.74, 70 УК РФ (с приговором от 16.02.2000 года) окончательно наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 15.10.2012 года действия Лыскова по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по п.п.«б,г» ч.2 ст.161 УК РФ переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 16.02.2000 года) наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. Кассационным определением Забайкальского краевого суда от 19.12.2012 года Лысков В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) освобожден от наказания в связи с декриминализацией деяния, исключено из приговора указание на ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) (с приговором от 16.02.2000 года) наказание снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы). Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В настоящее время отбывает наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.03.2009 года в исправительной колонии особого режима.

В своем ходатайстве Лысков В.В. просит снять с него судимость по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 18.12.2000 года, так как данная судимость в силу ст.86 УК РФ считается погашенной, ее срок давности истек в 2009 году.

В судебном заседании Лысков В.В. полностью поддержал ходатайство о снятии судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 18.12.2000 года.

Защитник-адвокат Леханов А.П. в судебном заседании доводы осужденного Лыскова В.В. поддержал, просил снять с него судимость.

Прокурор Костин С.Н. считал, что ходатайство осужденного Лыскова В.В. не подлежит удовлетворению.

Мнение потерпевших Саватеевой Н.С., Саватеева Н.С., Катаева С.А., которые о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, к суду обратились с заявлением о рассмотрении ходатайства в их отсутствие, Саватеевы указав при этом, что полагаются по данному ходатайству осужденного Лыскова на усмотрение суда, Катаев – не возражает против удовлетворения данного ходатайства Лыскова.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, в том числе данные о личности осужденного Лыскова В.В. суд считает, что ходатайство Лыскова В.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

так, на основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Исходя из указанных требований уголовного закона, судимость Лыскова В.В. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 18.12.2000 года погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Лыскова В.В. о снятии с него судимости по приговору Лысьвенского городского суда от 18.12.2000 года, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст.400 УПК РФ, судья

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденному Лыскову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> о снятии с него судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 18 декабря 2000 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: