дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2018 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С. В.,
при секретаре Хаджиахметовой Р.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Шумакову В. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шумакову В. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
По делу неоднократно – дата и дата назначались судебные заседания, истцу ПАО «Сбербанк России» направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, заявитель в суд не является, об уважительности причин своей неявки суд в известность не ставит, в связи с чем, суд признает причину ее неявки в суд неуважительной.
Другие участники процесса в судебное заседание также не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии с положениями ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Шумакову В. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Шумакову В. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья С.В. Рогозин