Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-434/2020 от 29.06.2020

1-434/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 10 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Чащиной Т.С., с участием государственного обвинителя Мартынова А.В., подсудимого Осипова А.А.,защитника – адвоката Маджаровой О.Л.,

при секретаре: Щеколда Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОСИПОВА А. А.овича, «<//>года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» электриком, со средним специальным образованием, судимого:

23.07.2009 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга (с учетом постановления Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.06.2011, постановления Президиума Свердловского областного суда от 13.02.2013) по ч.4 ст. 111 УК РФ (ред. от 07.03.2011) к 09 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

10.04.2018 по постановлению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.03.2018 Осипов А.А. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 8 месяцев 16 дней,

в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//> около 23 часов у Осипова А.А., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Осипов <//> около 23 часов с принадлежащего ему сотового телефона марки «Honor», IMEI 1:№, IMEI 2: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером № позвонил неустановленному лицу, (далее по тексту – неизвестная), использующему абонентский №, договорился о приобретении наркотического средства – смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере. Далее Осипов А.А. по ранее достигнутой договоренности, <//> около 01 часа на автомобиле марки «Фольксваген БОРА», №, приехал к дому № по <адрес> в г. Екатеринбурге, где встретился с неизвестной, от которой в своем автомобиле получил полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,53 грамма, что является значительным размером, Осипов А.А., передал денежные средства в размере 2700 рублей в счет уплаты вышеуказанного наркотического средства, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. Часть вышеуказанного наркотического средства, неустановленной следствием массы, Осипов А.А. и неизвестная, согласно ранее достигнутой договоренности употребили, находясь в автомобиле Осипова А.А., на котором он приехал к дому №а по <адрес> в г. Екатеринбурге, оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,53 грамма, в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», Осипов А.А. убрал в перчаточный ящик автомобиля марки «Фольксваген БОРА», где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

<//> около 23 часов Осипов А.А. приехал на автомобиле марки «Фольксваген БОРА» к торговому центру «<данные изъяты>», по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где пересел на заднее сидение указанного автомобиля, достал из перчаточного ящика автомобиля полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 грамма, в значительном размере, и переложил его в металлическую ложку для приготовления раствора для инъекций, с целью личного употребления, после чего в этот же день около 23 часов 15 минут был выявлен и задержан сотрудниками полиции ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу.

<//> в период времени с 00-40 до 01-10 в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, из автомобиля марки «Фольксваген БОРА», припаркованного около торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Екатеринбурге была обнаружена и изъята находившаяся на заднем коврике с правой стороны автомобиля металлическая ложка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 грамма, в значительном размере, которое Осипов А.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в автомобиле марки «Фольксваген БОРА» до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от <//> изъятое в ходе осмотра места происшествия <//> вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - мефедрон (4-метилметкатинон) является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), в представленном на экспертизе виде составила 0,51 грамма. В ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества.

Общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Осиповым А.А. в автомобиле марки «Фольксваген БОРА», без цели сбыта, наркотического средства – смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,53 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признает любое их колличество массой свыше 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 грамма. Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 грамма, относится к значительному размеру.

После ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Осиповым А.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Осипов А.А. заявленное ходатайство поддержал.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Осипов А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, с данным обвинением он полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Осипову А.А. разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого поддерживает заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Окончательно суд квалифицирует действия Осипова А. А.овича по ч.1 ст.228 УК РФ какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования, семейное и материальное положение, осуществление трудовой деятельности, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, сделал для себя правильные выводы, а также то, что совершенное деяние Осиповым А.А., в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога он не состоит, имеет постоянные места жительства, регистрации. Суд также учитывает, что Осипов А.А. судим, вновь совершил преступление спустя непродолжительное время после своего освобождения из мест лишения свободы и отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Осипову А.А., рецидив преступлений. Поскольку

Осипов А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление (приговор от 23.07.2009), за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Психическое состояние Осипова А.А. проверено комиссией экспертов и сомнений у суда не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осипову А.А., суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; положительные характеристики; состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родственникам.

Указанные обстоятельства признаются смягчающими, в том числе и по п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Вид и размер основного наказания подсудимому должны быть определены по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено, оснований применения положений ч.6 ст.15, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Наличие отягчающего наказания обстоятельства препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не находит, полагая условное осуждение не отвечающим целям назначения наказания: исправление осужденного и предупреждение им новых преступлений.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, учитывая личность виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Осипову А.А. наказания в виде лишения свободы. По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, отвечать целям наказания.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не установлено.

Вид исправительного учреждения Осипову А.А. подлежит назначению на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении Осипова А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Обстоятельств, препятствующих содержанию подсудимого под стражей, в том числе, по состоянию здоровья, не установлено.

В ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <//> ░░ <//>; <//> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; <//> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <//> ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <//> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <//> ░░ <//> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1 ░.░. 56-58) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №,49 ░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 70), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 66-70).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░ 1 ░.░. 88 – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░