Дело № 2-4729/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» декабря 2018 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего - Рыбаковой Т.Г.
При секретаре - Булановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева С. Н. к Кононович В. К. о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Михеев С.Н. обратились в суд с иском к Кононович В.К. о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у Кононович В.К. гаражный бокс №... (25,3 кв.м.), 75 (26 кв.м.), 76 (24,6 кв.м.) расположенный по адресу <адрес>”.
Ответчику право собственности на данные гаражные боксы принадлежат на основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полностью рассчитался за гаражные боксы, а ответчик передал ему ключи от гаража в декабре 2015 года во исполнение условий предварительного договора купли-продажи гаражных боксов, о чем имеется расписка.
Начиная с декабря 2015 года по настоящее время, истец самостоятельно несет все расходы по содержанию гаражных боксов.
По условиям договора купли-продажи, ответчик обязан был зарегистрировать свое право собственности на гаражные боксы по решению суда в течении 20 дней с момента подписания договора в Управлении Росреестра по Новосибирской области и предоставить истцу все необходимые документы для регистрации последнего права собственности. Однако по настоящее время ответчик не исполнил условия договора.
Истец просит признать за ним право собственности на гаражные боксы №... площадью 25,3 кв.м., №... площадью 26 кв.м., №... площадью 24,6 кв.м. расположенный по адресу г. Новосибирск, <адрес> в потребительском гаражно-строительном кооперативе “Тайгинский”
Истец Михеев С.Н.��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????”�?????????J?J?J???????????????J?J?
Ответчик Кононович В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, согласно которому, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что признание исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, а потому требования Банка подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Михеева С. Н. к Кононович В. К. о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
Признать за Михеевым С. Н. право собственности на гаражные боксы №... площадью 25,3 кв.м., №... площадью 26 кв.м., №... площадью 24,6 кв.м. расположенный по адресу г<адрес> в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Тайгинский».
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Г.Рыбакова