Постановление по делу № 3/2-224/2014 от 20.08.2014

Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-224/2014 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

№ 3/2 -224/2014 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.08.2014 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.

при секретаре Соколовой Н.О.,

с участием прокурора Пастушина М.А.,

защитника адвоката Погосян А.В.,

а также следователя Баженова И.С.,

рассмотрев постановление следователя Баженова И.С. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Баласанова РА .... г.р., уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Баласанов Р.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

.... ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении Баласанова Р.А.

.... в 23 час. 40 мин. Баласанов Р.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

.... Баласанову Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

.... Кировским судом г. Саратова в отношении Баласанова Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

.... истекает срок содержания Баласанова Р.А. под стражей.

Следователь Баженов И.С. в своем постановлении ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Баласанову Р.А. по тем основаниям, что с .... г.Баласанов Р.А. находится на стационарном лечении в СОПБ им. Св. Софии, с которым необходимо выполнить следственные действия – предъявить окончательное обвинение, допросить в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.217 УПК РФ.

Баласанов Р.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим, не работает, регистрации на территории г. Саратова не имеет, характеризуется удовлетворительно. В настоящее время имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый Баласанов Р.А. может скрыться от органов следствия и суда, угрожать потерпевшей и свидетелям, иным способом помешать установлению истины по делу и вновь заняться преступной деятельностью.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Баласанова Р.А.

В судебное заседание по причине нахождения в СОПБ им. Св. Софии на стационарной судебно-психиатрической экспертизе не доставлен обвиняемый Баласанов Р.А., указанное обстоятельство подтверждается справкой медицинской части учреждения СОПБ им. Св. Софии, из которой следует, что Баласанов Р.А. по настоящее время находится на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и в судебном заседании участвовать не может.

По смыслу закона в частности части 13 ст. 109 УПК РФ допускается рассмотрение судом ходатайства о продление срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие в случае нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, что исключает возможность его доставления в суд. Указанное обстоятельство подтверждается соответствующей справкой медицинского учреждения.

При этом участие защитника в судебном заседании является обязательным. Учитывая, что у суда имеются сведения о том, что обвиняемый Баласанов Р.А. не доставлен в судебное заседание по причине нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, что подтверждается справкой медицинской части учреждения СОПБ им. Св. Софии и в судебном заседании участвует защитник обвиняемого, суд считает возможным рассмотреть ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отсутствии обвиняемого Баласанова Р.А.

Согласно ч. 2 ст. 162 УПК РФ, в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Баласанова Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент в лучшую сторону не изменились и не отпали.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Баласанова Р.А. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено. Кроме того, в случае необходимости квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.

Установлено, что следователю необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

Из представленных в суд материалов видно, что срок, на который заявлено ходатайство, является разумным.

Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.

В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.

Судом учитывается состояние здоровья Баласанова Р.А. и его близких родственников, то, что он холост, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.

При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Баласанову Р.А. срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ .... ░.░., ░░░░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ .... ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                        ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░