Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2012 от 02.03.2012

Дело № 1-53/2012г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края: Богинская Н.Г.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Русакова Н.И.

подсудимой: Смирновой Г.А.

защитника: Крамор О.М.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре: Петлеван О.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВОЙ Г.А., <данные изъяты>

преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Г.А. совершила инкриминируемое ей деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин., Смирнова Г.А. находясь на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в <адрес>, достоверно зная о том, что провоз через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея корыстный преступный умысел, направленный на сокрытие от таможенного контроля капсул для снижения веса, содержащих сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту, путем недекларирования имеющихся при ней сильнодействующих веществ, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС капсул, содержащих сильнодействующее вещество, предварительно примотав к своей спине липкой лентой- «Скотч» ранее приобретенные в аптеке гор. Суйфэньхэ провинции Хэйлунцзян КНР 300 капсул, массой (66,96±0,01)г., содержащих сильнодействующее вещество сибутрамин, внесенное в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 30 июня 2010г. №486) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», в отношении которого Постановлением Правительства РФ №278 от 16 марта 1996г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 15 февраля 2011г. №78) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, незаконно переместила эти капсулы, содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин из КНР в РФ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Своими действиями Смирнова Г.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Подсудимая Смирнова Г.А. с обстоятельствами предъявленного ей обвинения по ч.1. ст. 226.1 УК РФ согласилась, в судебном заседании поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании своей вины.

Стороны, государственный обвинитель, защитник согласились с особым порядком рассмотрения дела.

Удостоверившись, что подсудимая Смирнова Г.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела, а признание вины сделано добровольно с полным пониманием характера предъявленного обвинения, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Смирнова Г.А. обоснованно, а действия подсудимой Смирновой Г.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Смирновой Г.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирновой Г.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного преступления, положительную характеристику по месту жительства и работы, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о назначении Смирновой Г.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление может быть достигнуто под контролем уголовно-исполнительной инспекции без изоляции от общества. При этом суд с учетом сведений о личности подсудимой приходит к убеждению, что такая мера наказания является справедливой и соразмерной содеянному.

Учитывая отношение подсудимой к содеянному, ее раскаяние, материальное положение суд считает возможным не назначать Смирновой Г.А. дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара, выплаченного адвокату Крамор О.М. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимой Смирновой Г.А. на предварительном следствии и в судебном заседании с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317, 308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнову Г.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ-420 от 07.12.2011 года) и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Смирнову Г.А. немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Смирновой Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 260 капсул (масса содержимого одной капсулы составляет (0,22±0,01)г, содержащие сильнодействующее вещество- сибутрамин, фрагменты липкой ленты – «Скотч» - уничтожить, <данные изъяты> заграничный паспорт на имя Смирновой Г.А. оставить у Смирновой Г.А.

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ (в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей её интересы.

В тот же срок осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья Н.Г. Богинская