Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2022 (2-402/2021;) ~ М-354/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-23/2022

УИД: 33RS0016-01-2021-000633-02

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубенкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Прилепской А.И. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Прилепской А.И. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248518 рублей 37 копеек, в том числе: 189334 рубля 03 копейки – задолженность по основному долгу, 59184 рубля 34 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и государственной пошлины в размере 5685 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования , по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 189334 рубля 03 копейки сроком до востребования. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства по возврату долга, образовалась задолженность по состоянию на 01.11.2021г. в размере 248518 рублей 37 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец - ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, при подачи искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Прилепская А.И. своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила, отзыв на иск не представила.

Поскольку ответчик извещена о судебном заседании надлежащим образом, не явилась по неизвестным причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 189487 руб. (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Прилепской А.И. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану ЕДИНЫЙ-ТОП (л.д.12-14).

В соответствии с п.п. 1 - 4 индивидуальных условий договора, Прилепской А.И. предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 189487руб., сроком возврата кредита - до востребования с процентной ставкой по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций - 13,80% годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций - 45,10 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 8341 руб. на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязуется вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика (п. 8 индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548%. Кроме того, Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) на дату подачи в банк индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50 % годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения следующих действий: открытия текущего банковского счета (ТБС), номера ТБС – 40, установления лимита кредитования, выдачи и активации кредитной карты и пин -конверта.

Ответчик лично была ознакомлена с кредитным договором, его условиями, и согласна с ним, что подтверждено ее личной подписью в договоре и анкете (л.д.12-17).

Материалами дела подтверждается, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, а также открыт текущий банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Банк принятые на себя обязательства по договору кредитования выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с фиксированным размером платежа по тарифному плану ЕДИНЫЙ-ТОП, с лимитом кредитования 189487 руб.

Ответчик Прилепская А.И., получив денежные средства, совершая с использованием карты расходные операции, взятые на себя обязательства по предоставленному кредиту исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем в период с 13.10.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 248518 рублей 37 копеек, в том числе 189334 рубля 03 копейки - основной долг, 59184 рубля 34 копейки - проценты за пользование кредитными средствами. (л.д.11).

Изучив и проверив расчет задолженности, представленный истцом ПАО КБ «Восточный», суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически верно, в точном соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного сторонами договора, в связи с чем данный расчет суд считает необходимым положить в основу решения (л.д.10).

Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратилось за выдачей судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был выдан мировым судьей судебного участка №1 п. Красная Горбатка и Селивановского района, а ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика (л.д. 52-57).

Материалами дела подтверждается, что кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, не изменен, не признан недействительным, в связи с чем подлежит исполнению сторонами в соответствии с взятыми на себя обязательствами.

Принимая во внимание, что образовавшаяся задолженность в размере 248518 рублей 37 копеек ответчиком Прилепской А.И. не погашена, имеет место неисполнение обязательств по договору кредитования , заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс банк», в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 5685 рублей 18 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от 26.05.2021г. (л.д.6,7).

Поскольку заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, с Прилепской А.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5685 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Прилепской А.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248518 рублей 37 копеек, в том числе: 189334 рубля 03 копейки – задолженность по основному долгу, 59184 рубля 34 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5685 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                           И.А.Воронова

2-23/2022 (2-402/2021;) ~ М-354/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ"Восточный "
Ответчики
Прилепская Александра Ивановна
Суд
Селивановский районный суд Владимирской области
Судья
Воронова И.А.
Дело на сайте суда
selivanovsky--wld.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2021Передача материалов судье
01.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2021Подготовка дела (собеседование)
15.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.03.2023Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее