Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4195/2015 ~ М-4596/2015 от 18.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г.о. Самара    21 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Фоминой И.А., рассмотрев исковое заявление Банка Союз (АО) к ДА.ой А. С., Данилову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк Союз (ОАО) обратился в суд с иском к ДА.ой А. С., Данилову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из пунктов 6.1, 6.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все инициирумые кредитором споры, возникающие из кредитного договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, заявления банка о выдаче судебного приказа предъявляются мировому судье судебного участка по <адрес>. Иски заемщика подлежат передаче на рассмотрение в суд в соответствии с подсудностью, установленной действующим законодательством РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ.

Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка Союз (АО) к ДА.ой А. С., Данилову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

        Судья                                                         И.А.Фомина

9-4195/2015 ~ М-4596/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Банк СОЮЗ (АО)
Ответчики
Данилов А.О.
Данилова А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
21.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее