Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2016 ~ М-1592/2016 от 21.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года                                    гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Петровой С.А,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадывой Л.П. к администрации Идельского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Бадыва Л.П. обратилась с иском к ответчику администрации Идельского сельского поселения по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла К. После смерти Комаровой К.В. осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... Истца является наследником первой очереди по закону после смерти Комаровой К.В. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу, так как не знала о необходимости вступления в наследство, в данном доме проживает с 1978 г. В связи с изложенным, просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Комаровой К.В.

В последующем истец уточнила заявленные требования. Просила признать её наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери Комаровой К.В. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец Бадыва Л.П. заявленные требования поддержала.

Ответчик администрация Идельского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третье лицо нотариус Сегежского нотариального округа РК Романова Т.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В направленных пояснениях оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что Бадыва Л.П. (К.Л.), ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, является дочерью К. и К. (актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о регистрации брака №... от ХХ.ХХ.ХХ.).

ХХ.ХХ.ХХ. умерла К. (актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.). После смерти К. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследником первой очереди по закону после смерти К. является её дочь Бадыва Л.П. В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Бадыва Л.П. не обращалась.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По сведениям нотариуса Сегежского нотариального округа наследственного дела после смерти К. не заводилось. Согласно сведениям МБУ «Сегежская ЦБС» сведений о завещании К. не содержится.

На дату смерти К. была зарегистрирована и проживала в жилом доме, расположенном по адресу: ... В указанном доме совместно с К., в том числе и на день её смерти, была зарегистрирована и проживала её дочь – истица по делу Бадыва Л.П., что подтверждается записью о регистрации по месту жительства в домовой книге. Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти К. истёк 13.11.2005.

По правилам п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец Бадыва Л.П. после смерти К. продолжала проживать в указанном жилом доме, где проживает по настоящее время.

В силу обозначенных положений закона принятие наследства есть волевой акт. В этом случае обладатель права наследования становится правопреемником наследодателя. Принятие наследства является односторонней сделкой, направленной на достижение правовых последствий. Правовые последствия заключаются в том, что принятое наследство признается принадлежащим лицу, осуществившему право наследования (принявшему наследство). Вместе с тем эта односторонняя сделка порождает правовые последствия не только для лица, её совершившего, но и для других субъектов. Если наследников несколько, то принятие наследства каждым из них затрагивает имущественную сферу других наследников (вещи поступают в общую собственность, наследники становятся сокредиторами, содолжниками и т.д.).

В судебном заседании нашло своё подтверждение, что истец является наследником первой очереди после смерти К. по закону; в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; со стороны истца предприняты действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти наследодателя К. в виде жилого дома, принадлежащего наследодателю на праве собственности, расположенного по адресу: ....

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь также статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Бадывой Л.П. удовлетворить.

Установить факт принятия дочерью Бадывой Л.П. наследства, открывшегося после смерти матери К..

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери К. на жилой дом, расположенный по адресу: ..., за дочерью Бадывой Л.П..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                            С.А. Петрова

Справка:

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено 17.07.2016