Постановление по делу № 4/17-85/2018 от 28.08.2018

№ 4/17-85/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года с. Карагай Пермский край.

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам Шаповаловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю Кривощековой О.Н. о прекращении исполнительного производства №,

установил:

В Карагайский районный суд Пермского края обратился судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Кривощекова О.Н. с заявлением о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом Пермского края по делу № предмет исполнения: обращение взыскания на арестованное имущество осужденного Нуждина Ю.А.- бензопилу «Дружба», два сотовых телефона «NOKIA»,«SONY», денежные средства в сумме <данные изъяты>, мотоцикл «Днепр» с коляской без регистрационного знака, (находится по адресу: <адрес>) в счет штрафа и гражданского иска, в отношении должника Нуждина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Россия, 617220, в пользу взыскателя: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, в связи с утратой возможности исполнения, так как транспортное средство продано в ДД.ММ.ГГГГ.

Должник Нуждин Ю.А., извещенный о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не направил.

Судебный пристав – исполнитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуждина Ю.А. подлежит прекращению в связи утратой возможности его исполнения в части обращения взыскания на мотоцикл «Днепр» с коляской.

    Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Нуждина Ю.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что обращение взыскания на имущество должника, осужденного Нуждина Ю.А. в части взыскания невозможно в связи с реализацией указанного имущества – мотоцикла «Днепр» с коляской без регистрационного знака, ранее принадлежащего должнику, в связи с его отчуждением в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 6).

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) было обращено взыскание на денежные средства должника (л.д. 7, 8), часть имущества (бензопила «Дружба», два сотовых телефона «NOKIA», «SONY»), была передана на реализацию, в связи с тем, что реализовать имущество не представилось возможным в установленный законом двухмесячный срок оно было передано в ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю (л.д. 5), подлежит возвращению должнику.

Согласно информации МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за Нуждиным Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеется (л.д.9).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на имущество должника Нуждина Ю.А. - мотоцикла «Днепр» с коляской без регистрационного знака.

Руководствуясь Статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом Пермского края по делу № предмет исполнения: обращение взыскания на арестованное имущество Нуждина Ю.А. - бензопилу «Дружба», два сотовых телефона «NOKIA», «SONY», денежные средства в сумме <данные изъяты>, мотоцикл «Днепр» с коляской без регистрационного знака, (находится по адресу: <адрес>) в счет штрафа и гражданского иска, в отношении должника Нуждина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части исполнения решения об обращении взыскания на мотоцикл «Днепр» с коляской без регистрационного знака, в связи с утратой возможности исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Малегина