Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3278/2011 ~ М-3228/2011 от 01.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации, указав, что прокуратурой г. Самары в проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт <адрес>

Ha данном сайте организованны азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата.

Истец также указал, что доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

В ходе проведенной проверки установлено, что Интернет-сайт находится за пределами Российской Федерации, что подтверждается заключением специалиста, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к указанному Интернет-сайту должен быть ограничен.

На основании изложенного, прокурор г. Самары просил суд обязать ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес>

В судебном заседании от представителя истца Чусовляновой А.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время предмет спора отсутствует.

Представитель ответчика ООО «Информационный медицинский центр» Арсланов Р.М., действующий на основании доверенности поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика ЗАО «Самарасвязьинформ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Как видно из материалов дела, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации, прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: