Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2696/2014 ~ М-1990/2014 от 30.04.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2014 года        г. Самара

Кировский районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи К.

с участием ответчика Т.,

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2696/14 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Т. о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения и Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Т. был выдан кредит в размере <данные изъяты> уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Т. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б\н от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3.кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> г.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик Т. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него кредитной задолженности в размере 80 078,76 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, пояснил что заключение кредитного договора, получение денежных средств и расчет задолженности, предоставленный истцом не оспаривает. Иск признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> (л.д.4)

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Т. о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Т..

Взыскать с Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:               подпись                           К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                              К.

Секретарь:                              Р.

2-2696/2014 ~ М-1990/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк РФ в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Тюрин П.С.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
05.05.2014Передача материалов судье
30.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.06.2014Подготовка дела (собеседование)
12.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
04.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее