Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3178/2010 ~ М-3628/2010 от 13.09.2010

Дело № 2-3178/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Бычихиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мухановского Виктора Владимировича к Яковлевой Тамаре Александровне о взыскании денежной компенсации за долю в доме,

УСТАНОВИЛ:

Мухановский В.В. обратился в суд с иском к Яковлевой Т.А. о взыскании денежной компенсации за долю в доме в заявлении, указывая, что является сособственником жилого дома в размере 1/2 доли на основании свидетельства о праве собственности по завещанию, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчице принадлежит 1/2 доля указанного жилого дома на основании договора дарения. Спорным домом пользуется ответчица, совместное пользование домом с ней невозможно в силу сложившихся конфликтных отношений, выдел доли жилого дома так же невозможно в силу малой площади, которая составляет всего 32,71 кв.м. Истец предложил ответчице выплатить ему денежную компенсацию её доли, на что последняя ответила отказом. В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости рыночная стоимость жилого дома и земельного участка составляет 1225000 руб., соответственно стоимость 1/2 доли составит 612500 руб.

Просит взыскать с ответчицы стоимость принадлежащей истцу 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> размере 612500 руб., прекратив за ним право собственности на указанный жилой дом после полной выплаты компенсации.

Истец Мухановский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Чигрин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований к Яковлевой Т.А. отказался, поскольку спор между сторонами разрешен мирным путем.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░