Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2020 ~ М-1742/2020 от 03.07.2020

Дело №2-2317/2020

__

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года                            г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи    Борисовой Т.Н., при секретаре Бочарове М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Риттер ВА к Риттер НВ о включении денежных средств в наследство, взыскании денежных средств

У с т а н о в и л:

Риттер В.А. обратилась в суд с иском о включении денежных средств в сумме 163069,80 рублей, списанные со счетов __ и __ открытых в ПАО Сбербанк на имя Рттер А.А. в наследственную массу после смерти наследодателя Риттер А.А.; взыскать с Риттер Н.В. в ее пользу 81534,90 рублей в качестве неосновательного обогащения.

В исковом заявлении представитель истца указала, что Риттер В.А. (истец) является дочерью наследодателя Риттер АА, умершего xx.xx.xxxx года Завещание Риттер А.А. не оставил. Истец обратилась в установленный срок к нотариусу Савенковой Р.Н. с заявлением о вступлении в наследство по закону. Нотариусом xx.xx.xxxx. выдано свидетельство праве а наследство по закону в ? доле права требования возврата денежных сумм (вкладов) по четырем счетам, со всеми процентами и способами обеспечения возврата вклада. Из ответа на запрос нотариуса в ПАО Сбербанк следует, что у наследодателя Риттер А.А. имеется 4 счета, о счета банковской карты __ после смерти наследодателя произведены выплаты в сумме 81600 рублей; со счета __ после смерти наследодателя произведены выплаты в сумме 81469,80 рублей. На встрече у нотариуса Савенковой Риттер Н.В. пояснила, что банковские карты, принадлежащие наследодателю, находятся у нее, подтвердила, что списала деньги после смерти Риттер А.А. Полагает, что ответчик незаконно сняла деньги, находившиеся на четах и принадлежащих отцу истца в сумме 163069,80 рублей. Данная сумма должна быть включена в наследство. Истец и ответчик являются единственными наследниками первой очереди наследуют эту сумму в равных долях. Устно ответчик отказалась выплатить половину этой суммы истцу.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены.

Ответчик Риттер Н.В. требования не признала, пояснила, что действительно банковская карта к счету __ послед смерти мужа сталась у нее, после его смерти она снимала денежные средства Риттер А.А. в сумме 81600 рублей. Не согласна с тем, что должна выплатить дочери Риттер А.А. половину этой суммы, поскольку 40200 рублей составляют ее супружескую долю, также она несла расходы на организацию захоронения Риттер А.А. По другим счетам она денежные средства не снимала, доступа к ним не имела.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требование о включении денежных средств в состав наследства подлежат удовлетворению частично, требование о взыскании денежных средств с Риттер Н.В. не подлежит удовлетворению.

Риттер АА умер xx.xx.xxxx года (л.д.9). Истец Риттер В.А. и ответчик Риттер Н.В. являются наследниками первой очереди, что не оспаривается сторонами.

В соответствии с п. ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Из копии ответа ПАО Сбербанк, предоставленной истцом (л.д.10-11) следует, что на дату смерти Риттер А.А. на счете __ остаток составил 0,80 рублей, но после этого со счета осуществлялись списания средств на сумму 81600 рублей; на счете __ остаток средств составил 66,31 рублей, выплаты после смерти не производились.

На денежные средства, находящиеся на счете __ в сумме 66,31 рублей истцу Риттер В.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.12). что свидетельствует о том, что эти денежные средства уже включены в состав наследственного имущества. Кроме того, истец не доказала, что средства с этого счета в сумме 81469,80 рублей были присвоены ответчицей. Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований в отношении средств на этом счете не имеется.

Из выписок по счету __ (л.д.26,29,63) следует, что после смерти наследодателя на этот счет была зачислена заработная плата всего на сумму 10709,96 рублей, без указания назначения – 1000 рублей, в день смерти зачислена компенсация за xx.xx.xxxx. в сумме 70000 рублей. За период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. списаны средства на сумму 81600 рублей.

Средства Риттер А.А., в том числе неполученная им ко дню смерти заработная плата, относились к общему совместному имуществу Риттер А.А. и его супруг Риттер Н.В., как нажитые во время брака, в силу положений п.1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ. Поэтому 40300 рублей из суммы 81600 рублей не могут являться наследственным имуществом.

Оставшаяся сумма 40300 рублей является наследственным имуществом и право на эти средства в равных долях принадлежит истцу и ответчику.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Ответчик понесла расходы на погребение Риттер А.А. на сумму 60105 рублей. Это обстоятельство подтверждается квитанцией о предоплате за поминальный обед – 10000 рублей, кассовым чеком на приобретение в кафе «Каляда на Жуковского» готоых блюд на сумму 9605 рублей, кассовым чеком на приобретение гроба, комплекта в гроб, временного памятника, таблички, корзины, венков, траурных лент на сумму 14800 рублей. Указанные расходы суд признает обоснованными, они не являются чрезмерными, поэтому Риттер В.А. вправе требовать от истца в счет возмещения своих расходов половину стоимости товаров и услуг (30052,50 рублей), но в пределах перешедшего к Риттер В.А. имущества. Полученные ответчиком с вклада Риттер А.А. денежные средства, которые должны были наследоваться Риттер В.А., меньше, чем указанное выше обязательство истца перед ответчиком.

Доказательства возмещения истцом Риттер В.А. ответчику Ритер В.Н. расходов на погребение наследодателя не предоставлены.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Включить сумму 40800 рублей в состав наследственного имущества после смерти Риттер АА.

В удовлетворении заявленных требования Риттер ВА о взыскании с Риттер НВ денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья:                                Т.Н. Борисова

Решение изготовлен в окончательной форме 11.12.2020г.