Решение по делу № 13-31/2015 от 24.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чехов, Московской области    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Леднев Ю.А. о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Егоровой А.А., которым Леднев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 6000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Леднев Ю.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что он не оплатил административный штраф в сумме 3000 рублей на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.23 ч.З КоАП РФ в сроки, установленные КоАП РФ, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району.

В своем ходатайстве Леднев Ю.А.. просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, так как извещений с почты он не получал. Постановление мирового судьи он получил ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава.

В судебном заседании Леднев Ю.А.. доводы своего ходатайства поддержал.

Выслушав Леднев Ю.А., исследовав материалы дела, полагаю, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи не имеется.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток... после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)».

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Леднёв Ю.А. извещался судебной повесткой о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Сведения о том, что почтовое отправление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ года, мировым судьей установлено. (<данные изъяты>)

Постановление по делу об административном правонарушении также направлялось Леднев Ю.А., но им получено не было и возвращено мировому судье. (<данные изъяты>)

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для восстановления Леднев Ю.А. срока для обжалования постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Леднев Ю.А. в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 316 Чеховского судебного района Егоровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г.