Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1797/2011 от 19.01.2011

Судья Пантина И.Г.                                                                       Дело № 33-1797

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.                                                    

судей                                 Брыкова И.И., Аверченко Д.Г.,     

при секретаре                    Митрофановой В.С.,                      

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 января 2011 года кассационную жалобу Любишкиной Марии Олеговны на решение Королевского городского суда Московской области от 06 октября 2010 года по делу по исковому заявлению Фоминой Валентины Прокопьевны к Любишкиной Марии Олеговне о прекращении права пользования квартирой, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Любишкиной М.О., Фоминой В.П. и ее представителя адвоката Дорофеевой Л.А.,

у с т а н о в и л а :

    Истец Фомина В.П. обратилась в суд с иском к ответчику Любишкиной М.О. о прекращении права пользования квартирой, о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Свой иск мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В 2002 году ее внучка Любишкина М.О. окончила среднюю школу в г.Новый Уренгой Тюменской области. По просьбе своей дочери и по устной с ней договоренности она зарегистрировала по месту жительства в указанную квартиру свою внучку Любишкину М.О. на время учебы в Московском университете. После окончания учебы она обратилась к Любишкиной М.О. с просьбой сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартиры и выехать из нее, на что Любишкина М.О. отказалась добровольно выехать из квартиры. Она не ведет с Любишкиной М.О. общего хозяйства, не имеет общего бюджета с ней. Просила прекратить право пользования Любишкиной М.О. указанной квартирой и снять ее с регистрационного учета по месту жительства в ней.

    Ответчик Любишкина М.О. и ее представитель иск не признали, ссылаясь на те обстоятельства, что Любишкина М.О. иного жилого помещения не имеет; что Любишкина М.О. была вселена в квартиру по просьбе Фоминой В.П. в качестве члена ее семьи и для постоянного проживания.

    Решением Королевского городского суда Московской области от 06.10.10 г. иск Фоминой В.П. удовлетворен частично: прекращено право пользования Любишкиной М.О. квартирой с сохранением за ней права пользования квартирой на девять месяцев и последующим снятием ее с регистрационного учета по месту жительства в квартире.

    Не согласившись с решением суда, ответчик Любишкина М.О. подала на него кассационную жалобу, в которой просит его отменить.

    Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

    Разбирательством дела установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 17.02.93 г. Фомина В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    Любишкина М.О. зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с 14.11.02 г.

    В соответствие с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

    Исходя из того, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчик перестала быть членом ее семьи, то на основании п.4 ст.31 ЖК РФ суд правомерно признал ее прекратившей право пользования этой квартирой. При этом суд сохранил за ответчиком право пользования квартирой на девять месяцев до 06.08.11 г.

    Судебная коллегия считает установленный судом срок сохранения за ответчиком права пользования квартирой на девять месяцев до 06.08.11 г. разумным, именно такой срок будет соответствовать балансу интересов как истца, являющегося собственником квартиры, так и ответчика, как бывшего члена семьи истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

    Решение Королевского городского суда Московской области от 06 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Любишкиной Марии Олеговны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: