Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-33679/2019 от 09.10.2019

Дело <данные изъяты>а-33679/2019

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

    Судебная коллегия по административным делам                                         Московского областного суда

    в составе: председательствующего Вороновой М.Н.,

    судей Редченко Е.В., Нарыжной Е.В.,

    при секретаре Кулаковой Т.И.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 14 октября 2019 года апелляционную жалобу Никитиной Т.В. на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по административному исковому заявлению Никитиной Т. В. к ОСП по <данные изъяты> и <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю Гасанову О.А.о. о признании незаконными постановлений об окончании исполнительного производства и об отказе в удовлетворении жалобы, признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании возобновить исполнительное производство, совершить действия, истребовать сведения.

Председательствующий открывает судебное заседание в 14:50 и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, в связи с чем аудиопротоколирование не ведется.

Председательствующий объявляет состав суда, секретаря.

Самоотводов не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание нахождение на сайте Московского областного суда сведений о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела.

Судья-докладчик докладывает судебной коллегии, что по всем заявленным Никитиной Т.В. требованиям судом первой инстанции велось судоговорение, однако в резолютивной части решения отсутствует суждение по ряду требований. В частности, по требованию административного истца о признании незаконными действий (бездействия)

СПИ по невозврату исполнительного     листа взыскателю, действий СПИ по непредоставлению взыскателю постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств и о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, обязании судебного пристава-исполнителя совершить все необходимые исполнительные действия в целях исполнения исполнительного документа.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

снять настоящее административное дело с апелляционного рассмотрения, возвратить в Балашихинский городской суд <данные изъяты> для обсуждения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения.

Судебное заседание объявляется закрытым в 15:00.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан <данные изъяты>.

Председательствующий

Секретарь