Определение по делу № 2-3778/2016 ~ м-3581/2016 от 26.10.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания     Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО <данные изъяты> о признании недействительным договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ООО <данные изъяты> о признании недействительным договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в <дата> он проводил лечение зуба в ООО <данные изъяты> у лечащего врача ФИО3.

<дата> истец и ответчик составили договор, согласно которому врач ФИО3 оказал истцу услугу лечения зуба в связи с чем, истец произвел оплату в размере <данные изъяты> рублей, что отражено в договоре.

Договор от <дата> был составлен во время лечения зуба, то есть до имплантации зубов и остался у истца на руках.

После окончания лечения зуба врач ФИО3 сказал истцу, что ему необходимо поставить три имплантата на которые будут закреплены зубы, а так же, что все это, в том числе и работа, будет стоить <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей за один зуб.

Во время консультации ФИО3 сказал, что истцу что ему необходимо сделать диагностику челюстно-лицевой области.

На следующий день <дата> истцом в ООО <данные изъяты> был сделан снимок.

<дата> истец пришел к ответчику и передал диск рентгеновского снимка.

После осмотра снимка ФИО3 назначил истцу день <дата> для проведения операции по вживлению имплантатов и сказал, что данная услуга будет стоить <данные изъяты> рублей.

Договор на имплантацию зубов с истцом не заключался, а также ему не сообщалось, что установка формирователей десны, это дополнительная услуга, которая не входит в предварительную стоимость имплантации зубов.

Придя на операцию, истец принес <данные изъяты> рублей. Перед операцией истец предложил врачу заплатить <данные изъяты> рублей, на что ФИО3 ответил, что он всю сумму не берет, так как не уверен, что операция пройдет нормально в связи с тем, что у истца могут возникнуть какие-либо осложнения, то есть на имплантаты может последовать реакция организма. Так же он сказал, что истец должен заплатить <данные изъяты> рублей после операции по установке имплантатов, а вторую часть <данные изъяты> рублей после установки зубов, при этом ни на какой договор он не ссылается и не предлагал заключить с ним договор на имплантацию зубов.

<дата>, после проведенной операции по установке имплантанотов, истец спросил у врача как будет оформляться передача денег, на что он ответил, что истцу никакие документы не нужны.

После уплаты денежных средств ФИО3 сказал истцу, что бы он пришел в конце <дата> года на проведение второго этапа имплантации зубов.

<дата> истец пришел на прием к ФИО3. Осмотрев имплантаты, ФИО3 сказал истцу что будет ставить формирователи десны и сказал, что необходимо придти на следующий день и принести <данные изъяты> рублей.

О том, что это будет отдельная плата за дополнительные услуги, врач истца не поставил.

<дата> после установки формирователей и оплаты <данные изъяты> рублей, что отражено в договоре от <дата> врач сказал истцу, что ему необходимо принести <данные изъяты> рублей.

На вопрос истца, входят ли <данные изъяты> рублей в стоимость зубов, ФИО3 заявил, что это отдельная услуга и кроме уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, истцу необходимо заплатить оговоренные <данные изъяты> рублей, то есть всего <данные изъяты> рублей.

Внимательно изучив договор истец пришел к выводу, что договор на имплантацию зубов ответчик с ним не заключал, при этом требование стоматолога по уплате <данные изъяты> рублей неправомерны, так как согласие на выполнение дополнительных видов работ, увеличивающих стоимость зубов истец не давал, в связи с чем исполнитель нарушил его права как потребителя услуг.

<дата> истец пришел на прием в ООО <данные изъяты> и истец объяснил врачу что у него <данные изъяты> рублей на дополнительную оплату имплантации зубов нет, так как он является пенсионером и пенсия <данные изъяты> рублей ему не позволяет из изыскать дополнительно, так как первоначально была озвучена сумма <данные изъяты> рублей.

В ответ на это врач ФИО3 сказал истцу, что все прейскуранты висят в холле, а также сказал показать ему где в договоре прописана сумма 120 000 рублей. Врач Басовский сказал истцу чтобы он уходил и не хотел его даже слушать.

По факту неправомерных действий ФИО3 истец обратился в <данные изъяты> по <адрес>.

<дата> истец по почте получил письмо от Роспотребнадзора, которое разъяснило истцу, что в силу своих полномочий не вправе обязать хозяйствующий субъект исполнять условия договора.

Истец считает, что договор от <дата> не имеет никакого отношения к имплантации свидетельствует запись в разделе «наименование услуг», где под номером № указана установка имплантата <данные изъяты>, в то время как в паспорте указаны имплантаты <данные изъяты> а ООО <данные изъяты>, является поставщиком систем дентальной имплантации.

Для того, чтобы установить другие имплантаты, необходима операция по удалению поставленных ответчиком имплантатов.

Кроме того, своими неправомерными действиями ФИО3 причинил истцу как материальный, так и моральный вред, выразившийся в отказе предоставить услугу по имплантации.

При этом, неправомерные действия должностного лица ООО <данные изъяты> повлекли ухудшение здоровья истца, в связи с чем ему пришлось обращаться к невропатологу.Истец ФИО1 в судебное заседание явился.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> - ФИО4 в судебное заседание явилась, в ходе судебного разбирательства предложила истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях:

ООО <данные изъяты> обязуется оказать истцу ФИО1 медицинскую услугу 3 этапа работ по имплантации 3-х зубов № не позднее <дата>, которая включает в себя: снятие слепка с целью изготовления металлокерамической коронки на импланты № установка аббатмента, установка металлокерамических коронок и их фиксация на импланты № Стоимость указанных работ врача (3 этапа) устанавливается в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материльно-правовых требований к ответчику ООО <данные изъяты>, по предъявленному в Воскресенский городской суд <адрес> иску, гражданское дело №, в полном объеме и обязуется посетить врача на прием для снятия слепка <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и последующей установки коронок на импланты № не позднее <дата>.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец ФИО1 не имеет к ответчику ООО <данные изъяты> каких-либо требований, связанных прямо или косвенно по вышеуказанному исковому заявлению.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Истец ФИО1, согласился заключить мировое соглашение на предложенных выше условиях.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО <данные изъяты> о признании недействительным договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мировое соглашение на следующих условиях:

ООО <данные изъяты> обязуется оказать истцу ФИО1 медицинскую услугу 3 этапа работ по имплантации 3-х зубов № не позднее <дата>, которая включает в себя: снятие слепка с целью изготовления металлокерамической коронки на импланты № установка аббатмента, установка металлокерамических коронок и их фиксация на импланты № Стоимость указанных работ врача (3 этапа) устанавливается в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материльно-правовых требований к ответчику ООО <данные изъяты> по предъявленному в Воскресенский городской суд <адрес> по иску, гражданское №, в полном объеме и обязуется посетить врача на прием для снятия слепка <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и последующей установки коронок на импланты № не позднее <дата>.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец ФИО1 не имеет к ответчику ООО <данные изъяты> каких-либо требований, связанных прямо или косвенно по вышеуказанному исковому заявлению.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 15 дней.

Судья                                 <данные изъяты>