Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6621/2016 ~ М-3637/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-6621/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2016 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина А.В. к Хамидуллину Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени,

у с т а н о в и л :

Смолин А.В. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4620 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения, пени в размере <данные изъяты> последующим начислением по день фактического исполнения судебного акта.

Истец Смолин А.В., извещенный о времени и месте судебных заседаний, дважды не явился на судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Смолина А.В. к Хамидуллину Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить Смолину А.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Фаррухшина Г.Р.