Дело № 1-91/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Левокумское 17 августа 2018 года
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Бобровского А.Е..,
с участием:
государственного обвинителя, прокурора Левокумского района - Галджева В.Н.
подсудимого Гуштын О.С.,
защитника в лице адвоката Белова Р.А., действующего на основании удостоверения № ... и ордера № № ...,
при секретаре - Песоцкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Гуштын О.С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес) имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего без оформления трудовых отношений рабочим, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительно следствия Гуштын О.С. обвиняется в том, что (дата) около 23 часов 30 минут, он, находясь возле (адрес), и, увидев через дверной проем находящийся в подъезде указанного дома велосипед «Десна» синего цвета, решил из корыстных побуждений и цели тайно похитить данный велосипед.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гуштын О.С. в указанное время, зашел в подъезд (адрес), где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, тайно взял и выкатил из подъезда на улицу велосипед «Десна» синего цвета стоимостью 6044 рубля, принадлежащий Е.Ю., который обратил в свою пользу, и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Гуштын О.С. потерпевшей Е.Ю. причинен материальный ущерб на общую сумму 6044 рубля, который для нее является значительным.
Таким образом, Гуштын О.С. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренном пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.
В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей Е.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гуштын О.С. в связи с примирением сторон. Материальный ущерб ей возмещен полностью, похищенное имущество возвращено. Моральный вред заглажен путем принесения извинений, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Гуштын О.С. ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон поддержал и заявил аналогичное ходатайство, ущерб потерпевшей возмещен, последствия прекращении уголовного дела еиму разьяснены и понятны
Его защитник адвокат Белов Р.А. ходатайство потерпевшей поддержал полностью. Государственный обвинитель, прокурор Левокумского района Галджев В.Н. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайства потерпевшей и подсудимого, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон.
На основании ст. 76 УК РФ и в порядке ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", следует, что в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В данном случае в судебном заседании установлено, что примирение лица, совершившего преступление, то есть Гуштын О.С. с потерпевшей Е.Ю., по заявлению которой было возбуждено данное уголовное дело, действительно состоялось, о чем потерпевшая подтвердила в своем письменном заявлении, написанном ею добровольно и без принуждения. Заглаживание причиненного потерпевшей материального ущерба также имеет место, поскольку потерпевшая Е.Ю. суду пояснила, что ущерб ей возмещен, моральный вред заглажен путем принесения извинений. Претензий к подсудимому со стороны потерпевшей не имеется.
Преступление, в совершении которого обвиняется Гуштын О.С., предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Гуштын О.С. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства (том 1 л.д. 91, 95,96,106-107), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Кроме того, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства и причины, способствующие совершению преступления, а также последствия совершенного преступления, в результате которого потерпевшей Е.Ю. материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме.
Согласно статьям 25 УПК РФ и 76 УК РФ, при наличии указанных в них условий уголовные дела могут быть прекращены в связи с примирением по заявлению потерпевшего или его законного представителя, то есть могут быть прекращены только такие дела, по которым имеется потерпевший и преступные действия совершены непосредственно против него и его прав.
В данном случае совершенное Гуштын О.С. преступление, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, совершено подсудимым против собственности потерпевшей Е.Ю., по заявлению которой было возбуждено данное уголовное дело. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества относится к преступлению совершенному против собственности гражданина, объективная сторона хищения заключается в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", пункт 1, указывает на то, что посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1 или 78 УК РФ.
Учитывая, что посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма, а также то что, вследствие указанных признаков, преступление совершенное Гуштын О.С. не затрагивают иные защищаемые законом объекты, поскольку направлены на совершение преступления против собственности потерпевшей Е.Ю. и поэтому, суд пришел к выводу, что при данных обстоятельствах, а именно при согласии сторон на примирение и заглаживании причиненного ущерба, то есть фактически при минимизации общественно опасных последствий содеянного, прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего это преступление будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей Е.Ю. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
При этом суд учитывает, что реализация указанных в ст. 6 УПК РФ, целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательством случаях.
Вещественные доказательства по уголовному делув соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить потерпевшей, как законному владельцу, по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки подлежат взысканию с Гуштын О.С. в счет федерального бюджета на основании ч.9 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 239 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...) ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░» - ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░