Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2020 ~ М-880/2020 от 23.07.2020

Дело №2- 812 /2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

23 октября 2020 г.                                    г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего      Рябцевой А.И.

При секретаре Симковой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах МО Туапсинский район и неопределенного круга лиц к администрации МО Туапсинский район, Ярошевич П.В. о признании торгов недействительными, признании недействительной сделки договора аренды земельного участка, применении последствий недействительн6ости сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Туапсинский межрайонный прокурор, действуя в интересах МО Туапсинский район и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Туапсинский район, Ярошевич П.В. о признании торгов№280420/3316156/01 проведенных 29 мая 2002 года недействительными, признании недействительной сделки, заключенного договора аренды №3300008684 земельного участка от 11.06.2020, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что администрация провела торги в условиях ограничительных мер, связанных со свободным перемещением граждан по территории Туапсинского района и Краснодарского края.

В судебное заседание 07 октября 2020 года представитель истца не явился, о дне слушания дела были извещены судом, о чем имеется подтверждение в материалах дела, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание по вторичному вызову, 23 октября 2020 года представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, о чем имеется подтверждение в материалах дела, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика.

Так, стороны судом уведомлялись о дне слушания дела по указанному истцом месту нахождения, однако согласно материалам дела, стороны извещены о дне слушания надлежащим образом путем заказных почтовых отправлений с уведомлением.

           При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд признает не явку представителя истца в судебное заседание не уважительной, и принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах МО Туапсинский район и неопределенного круга лиц к администрации МО Туапсинский район, Ярошевич П.В. о признании торгов недействительными, признании недействительной сделки договора аренды земельного участка, применении последствий недействительн6ости сделки, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья:                             подпись            Рябцева А.И.