Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7843/2016 ~ М-7065/2016 от 27.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Тюриной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 7843\2016

по иску Комиссарова ФИО8 к Комиссаровой ФИО9 определения порядка общения с ребенком

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском об определения порядка общения с несовершеннолетним сыном ФИО11. Мотивируя свои требования тем, что истец является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ответчицей. В ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Истец неоднократно пытался договориться с ответчицей о времени и месте, продолжительности общения истца с ребенком, но это не дало никаких результатов. Алиментные обязательства истец исполняет надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Как установлено судом, истец является, отцом несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Между родителями несовершеннолетнего ФИО7 не достигнуто соглашение о порядке осуществления родительских прав.

Из представленного суду акта проверки условий жизни от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец имеет возможность создать условия для пребывания несовершеннолетнего ФИО3, по месту жительства истца.

При таких обстоятельства, суд считает, что в соответствии со статьями 66, 65 СК РФ, учитывая, возраст ФИО3, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика не чинить препятствия в общении истца с несовершеннолетним сыном ФИО3, определить порядок общения Комиссарова ФИО12 с несовершеннолетним сыном ФИО3 по месту жительства истца без присутствия матери: <данные изъяты>. Обязать ответчицу не чинить препятствия в общении истца с ребенком по мобильному телефону с <данные изъяты>, проводить каникулы без присутствия матери в течение <данные изъяты> календарных дней и не чинить препятствия в оформлении документов по выезду ребенка вместе с истцом за пределы РФ, сообщать о месте нахождения ребенка и предупреждать о передвижении ребенка за пределы <данные изъяты>, а в случае выезда за пределы РФ оформлять необходимые на то документы, с письменного согласия истца.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 66 СК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать Комиссарову ФИО13 не чинить препятствия в общении Комиссарова ФИО14 с несовершеннолетним сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по мобильному телефону с <данные изъяты>, проводить каникулы без присутствия матери в течение <данные изъяты> календарных дней и не чинить препятствия в оформлении документов по выезду ребенка вместе с истцом за пределы РФ, сообщать о месте нахождения ребенка и предупреждать о передвижении ребенка за пределы <данные изъяты>, а в случае выезда за пределы РФ оформлять необходимые на то документы, с письменного согласия истца.

    Определить порядок общения Комиссарова ФИО15 с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства истца без присутствия матери: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 20 июля 2016 года