Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2225/2011 ~ М-1807/2011 от 16.06.2011

Дело №2-2225/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июля 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Васильченко С.С.,

при секретаре судебного заседания: Градобоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалиевой Н.П. к Ямалиеву Р.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ямалиева Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ямалиеву Р.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения и снять Ямалиева Р.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Свои требования истец Ямалиева Н.П. мотивирует тем, что она является собственником 1/3 доли спорного дома. Помимо нее собственниками спорного дома, согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является К.О.Ю. Она временно зарегистрировала по месту проживания в спорном доме ответчика Ямалиева Р.Н., после расторжения брака В настоящее время требование освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета он не выполняет. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в ОУФМС РФ по УР в Первомайском районе г. Ижевска невозможно. Членом семьи истца ответчик, после расторжения брака, не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует.

В судебном заседании истец Ямалиева Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в спорное жилое помещение она вселилась с ответчиком после приобретения в собственность 1/3 дома по договору дарения. Ответчик по указанному адресу зарегистрирован не был, она зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчика уже после расторжения брака, оформив временную регистрацию. В настоящее время отношения с ответчиком не складываются, он мешает ее праву проживания в указанном доме, выселяться из него отказывается, сниматься с регистрационного учета также отказывается. Постоянно ответчик зарегистрирован в <адрес>,где в наследство ему остался жилой дом.

Ответчик Ямалиев Р.Н. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику Ямалиеву Р.Н. разъяснены и понятны. Решение о признании иска принято ответчиком Ямалиевым Р.Н. самостоятельно и добровольно. Суду пояснил, что зарегистрирован в указанном доме временно, регистрацию по указанному адресу оформил после расторжения брака с истцом, истец является собственником 1/3 доли жило дома по договору дарения, вселялся в указанный дом он после оформления на истца права собственности.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Васильченко С.С., участвующая в деле в порядке ст.45 ГПК РФ для дачи заключения по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Ямалиев Р.Н. признал исковые требования, истец Ямалиева Н.П. является собственником спорного жилого помещения, при этом ответчик членом ее семьи не является, брак между истцом и ответчиком расторгнут. Следовательно, ответчика следует признать утратившим право пользования спорным домом, выселить и снять с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для не принятия признания иска ответчиками суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются истец Ямалиева Н.П. на основании договора дарения доли и К.О.Ю., указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Указанное право собственности истца было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно удостоверению о временной регистрации, представленном ответчиком в судебном заседании, он зарегистрирован в спорном жилом помещении временно.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ямалиевым Р.Н. и Ямалиевой Н.П. расторгнут.

Следовательно, ответчик Ямалиев Р.Н. в настоящее время не является членом семьи истца Ямалиевой Н.П., в связи с чем, не имеет равное с истцом право пользования спорной квартирой.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Следовательно, истец Ямалиева Н.П., являясь собственником спорной квартиры, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права собственности, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Признание Ямалиевым Р.Н. исковых требований Ямалиевой Н.П. о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета было сделано в отношении лично Ямалиевым Р.Н. и не затрагивает, а, следовательно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, с учетом указанного выше у суда есть все основания для принятия признания иска ответчиком Ямалиева Р.Н. и удовлетворения требований истца Ямалиевой Н.П. о признании ответчика Ямалиева Р.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении его из указанного жилого помещения и снятии его с регистрационного учета в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ямалиевой Н.П. к Ямалиеву Р.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска Ямалиевым Р.Н..

Признать Ямалиева Р.Н. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Ямалиева Р.Н. из жилого помещения - жилого дома по адресу: <адрес>.

Снять Ямалиева Р.Н. с регистрационного учета по месту нахождения жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «29» июля 2011 года.

Судья А.Г. Хиталенко