Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4956/2014 ~ М-4510/2014 от 23.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителей истцов ФИО3, ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> общественного движения защиты прав потребителей «Комитета по защите прав автовладельцев», действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет по защите прав автовладельцев, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

Судом на обсуждение представителей сторон поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по причине нахождения в производстве этого же суда дела, возбужденного ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель Комитета по защите прав автовладельцев ФИО3 возражала против оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения, представитель ФИО1 - ФИО4 оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, представитель ответчика ФИО5 считала возможным оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданских дел № ****** и № 2-4956/2014, считает необходимым оставить заявление Комитета по защите прав автовладельцев, действующего в интересах ФИО1, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в его производстве находится гражданское дело № ****** по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее рассматриваемого гражданского дела № ****** по иску Комитета по защите прав автовладельцев, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Предметом обоих гражданских дел является взыскание в пользу истца ФИО1 страхового возмещения в связи с наступлением одного и того же страхового случая – повреждения автомашины ФИО1 в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>.

Таким образом, указанные дела являются идентичными, поскольку возбуждены по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление <адрес> общественного движения защиты прав потребителей «Комитета по защите прав автовладельцев», действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.