Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-402/2017 от 14.12.2017

Дело № 4/17-402/2017 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Пермякова А.В.,

представителя Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Светлаковой С.А.,

осужденной Вдовиной Е.В.,

рассмотрел в помещении Пермского районного суда <адрес> в <адрес> материал по представлению начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонова Д.В. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Вдовиной Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной,

установил:

Вдовина Е.В. осуждена по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительно наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вдовиной Е.В. заменена на исправительные работы сроком 01 год 02 месяца 25 дней, с удержанием в доход государства заработной платы 15 %.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Вдовиной Е.В. в связи с тем, что осужденная уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрылась от контроля инспекции, в связи с чем была объявлена в розыск.

В судебном заседании представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Светлакова С.А. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденная Вдовина Е.В. в судебном заседании пояснила, что с доводами представления она согласна, действительно скрылась от контроля инспекции, осознанно уклонялась от отбывания наказания.

Помощник прокурора Пермяков А.В. в судебном заседании, просил представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонова Д.В. удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Проверив документы, направленные с представлением начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонова Д.В., выслушав мнение участников судебного заседания, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается, в том числе, и на принципах дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

Согласно положениям ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Статьей 40 УИК РФ установлено, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, так же подтверждается материалами личного дела осужденной, что Вдовина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учёте в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена первоначальная беседа, в ходе, которой ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность в случае их нарушения. Осужденной было разъяснено, что согласно ст. 40 УИК РФ она обязана соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, являться по вызову УИИ, от контроля инспекции не уклоняться. Осужденная дала письменное обязательство соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

В этот же день осужденная сообщила, что проживает по адресу: д. <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, работает уборщицей помещений у ИП ФИО7, представила трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки по вышеуказанному адресу местожительство осужденной неустановленно.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная сообщила новый адрес проживания: д. Кондратово, <адрес>, <адрес>, представила подтверждение с места работы. В ходе проверки по указанному адресу установить местожительство осужденной не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная вновь сообщила об ином месте проживания: д. Кондратово, <адрес>, <адрес>. В ходе проверки было установлено, что действительно осужденная проживает по данному адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ Вдовина Е.В. состоит на учете в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденной в ходе первоначальной беседы вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

В ходе беседы установлено, что Вдовина Е.В. в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> предоставила трудовой договор, при этом пояснила, что фактически она не работает. ДД.ММ.ГГГГ Вдовиной Е.В. выдано предписание в ФГУП ПЗ «<данные изъяты>» для трудоустройства, вручено уведомление о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная не явилась ДД.ММ.ГГГГ по вызову в инспекцию, к работе в течение пяти дней не приступила.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная на звонки не отвечала, отправила смс, обязалась явиться ДД.ММ.ГГГГ, однако так же не явилась, на звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства осужденной, в ходе которого установлено, что Вдовина Е.В. проживает по данному адресу с дочерью, работает кондуктором на автобусе, маршрут «д. <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё были выходные. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была замечена в состоянии алкогольного опьянения. Оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденная по вызову вновь не явилась. Был осуществлен телефонный разговор с соседями которые пояснили, что Вдовина Е.В. ночевать домой не приходила, ей сообщено по телефону о явке в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО8, она пояснила, что постарается связаться с осужденной и передать ей о необходимости явки в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная явилась в инспекцию, ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, а так же за не явку в инспекцию по вызову без уважительных причин. В объяснении осужденная указала, что не явилась по вызову в инспекцию, и не приступила к работе в течение пяти дней со дня получения предписания без уважительных причин, об ответственности предупреждалась. Вдовина Е.В. уведомлена о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания суд может заменить исправительные работы более строгим видом наказания. В тот же день осужденная уведомила инспекцию о смене места жительства, сообщила, что намерена проживать по адресу: <адрес>. Осужденной вручено уведомление о явке ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Орджоникидзевскому филиалу <адрес> ФКУ УИИ и на ДД.ММ.ГГГГ в Пермский МФ ФКУ УИИ. В ходе проверки установлено, что <адрес> отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденная в инспекцию не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ Вдовиной Е.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку ДД.ММ.ГГГГ по вызову в инспекцию без уважительной причины. В объяснении осужденная указала, что не явилась по вызову в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что находилась на работе, где официально не трудоустроена, подтверждающие документы обязалась представить до ДД.ММ.ГГГГ, об ответственности предупреждена. Осужденная так же пояснила, что возможно перепутала адрес нового места жительства, указав адрес: <адрес>, по данному адресу не проживала, не смогла заехать, так как собственник комнаты по адресу: д. Кондратово, <адрес>215, поменял замки, не дал возможности съехать. Сообщила, что намерена проживать по адресу: <адрес>, <адрес> Вдовина Е.В. уведомлена, что в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, но это не освобождает её от отбывания наказания в виде исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вдовиной Е. В. в Пермский районный суд <адрес> направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ из филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> Вдовина Е.В. не проживает. Был осуществлен телефонный разговор с осужденной, которая пояснила, что она живет и в д. Кондратово, и в <адрес>, обязуется в течение дня явиться в инспекцию. Вдовина Е.В. по вызову в инспекцию не явилась. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по адресу: д. Кондратово, <адрес>, было установлено, что осужденная съехала с данного адреса. Соседям её местонахождение неизвестно, на телефонные звонки не отвечает. Было установлено, что действительно Вдовина Е.В. неофициально работала кондуктором, возможность официально трудоустроиться у неё была, на работе не появлялась недели две, её местонахождение неизвестно. В связи с тем, что осужденная не являлась по вызову в инспекцию, на телефонные звонки не отвечала, при проверке по месту проживания отсутствовала, начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению её местонахождения, которые результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Вдовина Е.В. в судебные заседания не явилась, представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ Вдовина Е.В. постановлением ГУФСИН России по <адрес> объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Вдовина Е.В. была задержана по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, постановлением Кунгурского городского суда <адрес> Вдовина Е.В. заключена под стражу на срок 30 суток.

На основании изложенного, суд считает, что Вдовина Е.В. нарушила порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ. В судебном заседании установлено, что Вдовина Е.В. не приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ, от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылась, доверие суда не оправдала. В связи с невозможностью установления ее места жительства ДД.ММ.ГГГГ была объявлена в розыск. С момента постановки на учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Вдовина Е.В. отбытого срока наказания не имеет, что судьей расценивается как нежелание Вдовиной Е.В. отбывать наказание в виде исправительных работ.

Указанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают доводы представления о том, что осужденная ФИО1 с момента постановки ее на учет уклоняется от отбывания наказания без уважительных причин, характеризуется исключительной с отрицательной стороны.

Поэтому, исследовав в целом представленные материалы, в том числе данные, характеризующие личность осужденной, учитывая, что осужденная Вдовина Е.В. после постановки на учет уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин, доверие суда тем самым не оправдала, на путь исправления не встала, неоднократно сообщала ложные сведения о месте проживания, в целях надлежащего исполнения ею назначенного наказания, судья полагает необходимым удовлетворить представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонова Д.В. и заменить назначенное ей наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Неотбытое Вдовиной Е.В. наказание в виде 01 года 02 месяцев 25 дней исправительных работ подлежит замене на 4 месяца 28 дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Наказание осужденной следует отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, судья,

постановил:

Представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонова Д.В. удовлетворить.

Заменить Вдовиной Елене Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, не отбытое наказание, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 01 года 02 месяцев 25 дней исправительных работ на 4 месяца 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вдовину Е.В. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Вдовиной Е.В. в срок отбытия наказания, время задержания и содержания под стражей по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                      В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-402/2017

Пермского районного суда

<адрес>