Решение по делу № 2-273/2018 ~ М-111/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-273/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года                                                                                           г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чернышеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Чернышеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 сентября 2013 года по состоянию на 26 декабря 2017 года в размере 514 859 рублей 66 копеек, из которых: 371 397 рублей 30 копеек - сумма просроченного основного дола, 52 140 рублей 49 копеек - сумма процентов, 63 552 рубля 03 копейки - неустойка за несвоевременную уплату кредита, 27 769 рублей 84 копейки, - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 349 рублей.

В обоснование требований указали, что решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 года по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ АйМаниБанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

09 сентября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Чернышевым Д.А.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Чернышеву Д.А. был предоставлен кредит в сумме 371 397 рублей 30 копеек, с уплатой 7,20% годовых сроком до 05 декабря 2017 года. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении- Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Бак имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий кредитный договор и /или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательство по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности Заемщиком до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чернышев Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности, ответчику Чернышеву Д.А. направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту жительства, и регистрации заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Кроме того, ответчик Чернышев Д.А. мог получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ Чернышев Д.А.. признан извещенным о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк» Чернышевым Д.А. 09 сентября 2013 года в соответствии с нормами ГК РФ заключен кредитный договор №, по условиям которого Чернышев Д.А. получил кредит по программе Автоэкспресс Москва под залог транспортного средства автомобиля в сумме 398 383 рубля сроком до 10 сентября 2018 года под 37,5% годовых с даты его предоставления.

    Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указываются в графике платежей, являющимся приложением № 2 к Условиям предоставления.

Согласно представленному графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 14 790 рублей.

Согласно п. 3.7 Условий предоставления кредита кредит перечисляется на номер счета №.

Денежные средства в сумме 398 383 рубля 09 сентября 2013 года банком были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита выполнил в полном объеме.

Согласно п. 3.5 Условий предоставления кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту уплачивается неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Заемщик Чернышев Д.А. нарушил     условия кредитного договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов за нее исполняет не надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 26 декабря 2017 года в размере 514 859 рублей 66 копеек, из которых: 371 397 рублей 30 копеек - сумма просроченного основного дола, 52 140 рублей 49 копеек - сумма процентов, 63 552 рубля 03копейки - неустойка за несвоевременную уплату кредита, 27 769 рублей 84 копейки, - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который ответчиком не оспорен, судом проверен, суд находит его правильным.

В соответствии с п.п. 1.1.5 Условий предоставления кредита случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Бак имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий кредитный договор и /или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

Истцом ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заемщику Чернышеву Д.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени не позднее трех дней с момента получения настоящего требования с указанием реквизитов для перечисления указанной задолженности,      однако указанное требование ответчиком оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их непредставление ответчиком,      суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга, процентов и неустойки.

Вопрос о возможности применения положений 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, судом рассмотрен.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Ответчик возражений по данному поводу не представил, о снижении размера неустойки не заявил. С учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы задолженности и начисленных пени, длительности неисполнения обязательств, специфики конкретных правоотношений, оснований для снижения неустойки, по мнению суда не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчика в размере 8 348 рублей 60 копеек.       

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Чернышева Д.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 09 сентября 2013 года по состоянию на 26 декабря 2017 года в размере 514 859 рублей 66 копеек, из которых: 371 397 рублей 30 копеек - сумма просроченного основного дола, 52 140 рублей 49 копеек - сумма процентов, 63 552 рубля 03 копейки - неустойка за несвоевременную уплату кредита, 27 769 рублей 84 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 348 рублей 60 копеек, а всего взыскать 523 208 (пятьсот двадцать три тысячи двести восемь) рублей 26 копеек

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд.

                      Судья                                                                                     М.Ю. Соболева