Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2014 ~ М-498/2014 от 30.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.03.14 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Орловой Т. А.

при секретаре судебного заседания     Япрынцевой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/14 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к М. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, указав, что М.. является собственником имущества, принадлежащего ей на праве собственности, а также является налогоплательщиком транспортного налога, так как на нее зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за 2012 год и налогу на имущество физических лиц за дата год на общую сумму *** руб. На основании ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени. Срок исполнения требования – дата. Однако, до настоящего времени ответчиком требование не исполнено. Просит взыскать с М. сумму задолженности по налогам в размере *** руб. и пени в сумме *** руб. *** коп.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены лично, о чем в справочном листе имеется их подпись (л.д. 34). До начала судебного заседания представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 34, 35-36).

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество с физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Из материалов дела следует, за ответчиком М. зарегистрированы транспортные средства и имущество- квартира, расположенная по адресу : адрес (л.д. 16, 17).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области за

Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары было вынесено требование за №... по состоянию на дата, в котором рассчитана сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. (л.д. 10).

дата Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары было вынесено решение за №... о взыскании с М. суммы налога в размере *** руб. и пени – *** (л.д. 8).

Указанное решение Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары, М. не было оспорено.

Однако, в судебном заседании дата ответчик М. пояснила, что погасила задолженность по налогам за 2012 г. в полном объеме, что подтверждают имеющиеся в материалах дела чек-ордера от дата, на сумму *** руб.(л.д. 31) и *** руб. (л.д. 30).

Таким образом, в связи с полным погашением задолженности по налогам за дата.ответчиком М., у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары о взыскании с М. задолженности по оплате транспортного налога и налога на имущество за дата г., в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары отказать.

Взыскать с М. в доход государства государственную пошлину в размере *** руб. *** коп (***.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательном виде решение принято 21.03.2014г.

Судья                       Орлова Т. А.