Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2010 ~ М-2220/2010 от 09.08.2010

РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 сентября 2010 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Шибановой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Салиховой А.Н., Салихову А.Н., Папст Н.Н. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 80 649 руб. 47 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2619 руб. 48 коп. Требования мотивированы тем, что по договору управления многоквартирным домом по ... ..., заключенным Дата обезличена г. между ООО «УК-Комфортбытсервис» и собственниками помещений многоквартирного дома, истец выполняет за плату работы и услуги в целях управления указанным многоквартирным домом обеспечивая его надлежащую эксплуатацию, содержание и ремонт инженерных систем и оборудования мест общего пользования и придомовой территории, вывоз бытовых отходов, а также в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг (горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, отопления). Управление многоквартирным домом осуществляется управляющей компанией за счет собственников и нанимателей жилых помещений, а также членов их семей. Ответчики проживают в квартире Номер обезличен ... по ..., однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги с ноября Дата обезличена по июль Дата обезличена вносят не в полном объеме и не в срок, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

22 сентября 2010 года в судебном заседании представитель истца Трусова О.Г. (полномочия подтверждены) просила уточнить исковые требования и взыскать сумму задолженности в солидарном порядке с Салиховой А.Н., Салихова А.Н., Папст Н.Н., т.к. Салихова Н.Н. сменила фамилию на Папст Н.Н., в связи с заключением брака.

Ответчик Папст Н.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее и Салихова А.Н., Салиховой А.Н. задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 80 649 руб. 47 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 619 руб. 48 коп. признала, пояснив, что намеревается принять меры к оплате долга.

Ответчик Салихова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражала.  

Ответчик Салихов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Факт открытия на указанную квартиру финансово-лицевого счета на Салихову А.Н. и членов её семьи подтверждает фактическое заключение с ними договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от Дата обезличена г. следует, что в квартире ... по ... ... в ... проживают и состоят на регистрационном учете Салихова А.Н., Дата обезличена года рождения (наниматель), Салихов А.Н., Дата обезличена года рождения, Салихова Н.Н., Дата обезличена года рождения  (члены семьи нанимателя) л.д.7).

Ответчик Салихова Н.Н. действительно сменила фамилию на Папст, что подтверждается предоставленными документами: копией свидетельства о заключении брака и копией паспорта л.д. 36, 38).

Ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 80 649 рубля 47 копеек, образовавшуюся с ноября Дата обезличена по июль Дата обезличена., что следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета л.д. 8-9).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договора социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При этом, суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска № В-268 от 26.12.2006г., № В-386 от 19.12.2007г., № В-63 от 22.12.2008г., который ответчиками Салиховой А.Н., Салиховым А.Н., Папст Н.Н. не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиками не представлено.  

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно платёжному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года, истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 2619,48 руб.л.д.3), в связи с чем, с ответчиков Салиховой А.Н., Салихова А.Н., Папст Н.Н. необходимо взыскать в солидарном порядке указанную сумму, в счет возмещения судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать с Салиховой А.Н., Салихову А.Н., Папст Н.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 80 649 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2619 рублей 48 копеек, а всего 83 268 руб. 95 коп. (восемьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь рублей 95 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                                                               О.В. Присяжнюк