Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2130/2023 ~ М-1980/2023 от 23.05.2023

             Дело №2-2130/2023

73RS0004-01-2023-002494-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                         город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Шарафутдиновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АКТИВ-М» к Патрикееву Валерию Васильевичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АКТИВ-М» (далее по тексту ООО «УК «АКТИВ-М») обратилось в суд с иском к Патрикееву В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, указав следующее.

24.01.2022 в 20 часов 09 минут Патрикеев В.В. на автодороге Казань-Буинск- Ульяновск, подъезд к г.Самаре, 200 км, управляя автомобилем УАЗ 464642, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц V250 государственный регистрационный номер №, под управлением Горшкова С.А., двигавшегося со встречного направления прямо. В результате ДТП автомобилю Мерседес-Бенц V250 государственный регистрационный номер №, принадлежащему ООО «ТЛК «СимТрэк» причинен механические повреждения.

Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03.08.2022 года, вступившим в законную силу, Патрикеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

ООО «ТЛК «СимТрэк» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО «УК «АКТИВ-М» о взыскании материального ущерба в размере 3 033 900 рублей, причиненного в результате ДТП. Определением Арбитражный суд Ульяновской области от 21.02.2023 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «УК «АКТИВ-М» выплачивает ООО «ТЛК «СимТрэк» в возмещение ущерба 1 050 000 рублей, судебные расходы в размере 26 349 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 500 рублей. Производство по делу прекращено.

Платежными поручениями от 27.02.2023 года, 30.03.2023 года, 28.04.2023 года ООО «УК «АКТИВ-М» перечислило ООО «ТЛК «СимТрэк» денежные средства в размере 1 088 099 рублей 08 копеек.

На момент ДТП Патрикеев В.В. состоял в трудовых отношениях с которого ООО «УК «АКТИВ-М» и в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей.

На основании ст.233.238 ТК РФ просили взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «АКТИВ-М» денежные средства в размере 1 088 099 рублей 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 13 640 рублей.

Представитель истца ООО «УК «АКТИВ-М» Ильина М.В. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Патрикеев В.В. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации.

Представители третьих лиц ООО «Автодом», АО «СОГАЗ», ПАО СК «Росгосстрах», ООО «ТЛК «СимТрэк», третье лицо Горшков С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приказом № 18-к от 25.12.2020 года Патрикеев В.В. был принят на работу в ООО «УК «АКТИВ-М» водителем специального автомобиля; уволен 07.04.2022 по собственному желанию. Данное обстоятельство подтверждается приказами о приеме-увольнении ответчика, трудовым Договором № 17/ТД от 25.12.2020 года, имеющимися в материалах дела (л.д. 16, 17-18,24).

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

В соответствии с п. 6 ст. 243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается также в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Судом установлено, что 24.01.2022 в 20 часов 09 минут Патрикеев В.В. на автодороге Казань-Буинск- Ульяновск, подъезд к г.Самаре, 200 км, управляя автомобилем УАЗ 464642, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц V250 государственный регистрационный номер №, под управлением Горшкова С.А., двигавшегося со встречного направления прямо. В результате ДТП автомобилю Мерседес-Бенц V250 государственный регистрационный номер №, принадлежащему ООО «ТЛК «СимТрэк» причинены механические повреждения.

Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от г.Ульяновска от 03.08.2022 года, вступившим в законную силу, Патрикеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

ООО «ТЛК «СимТрэк» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО «УК «АКТИВ-М» о взыскании материального ущерба в размере 3 033 900 рублей, причиненного в результате ДТП. Определением Арбитражный суд Ульяновской области от 21.02.2023 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «УК «АКТИВ-М» выплачивает ООО «ТЛК «СимТрэк» в возмещение ущерба 1 050 000 рублей, судебные расходы в размере 26 349 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 500 рублей. Производство по делу прекращено.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт перечисления ООО «ТЛК «СимТрэк» денежных средств в общей сумме 1 088 099 рублей 08 копеек, что подтверждается платежными поручениями: № 87 от 27.02.2023 года на сумму 388 099 рублей 08 копеек, № 147 от 30.03.2023 года на сумму 350 000 рублей, № 180 от 28.04.2023 года на сумму 350 000 рублей (л.д. 6,7,8).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Верховный суд РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 16.11.2006 года №52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъяснил, что согласно пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Учитывая это, работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено Постановление о назначении административного наказания (пункт 1 абзаца первого части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.

Учитывая, что Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от 03.08.2022 года факт совершения Патрикеевым В.В. административного правонарушения установлен, он признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание, требования истца о привлечении ответчика к полной материальной ответственности за причиненный ущерб законны и обоснованны.

Общий размер материального ущерба, причиненного работодателю виновными действиями работника, составляет 1 050 000 рублей, поскольку судебные расходы в размере 26 349 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 500 рублей, не относятся к ущербу, подлежащему возмещению работником, и, следовательно, взысканию с работника не подлежат.

С учетом изложенного, с Патрикеева В.В. подлежит взысканию в пользу ООО «УК «АКТИВ-М» в возмещение ущерба 1 050 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «УК «АКТИВ-М» удовлетворены частично с ответчика Патрикеева В.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13 450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АКТИВ-М» к Патрикееву Валерию Васильевичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично.

Взыскать с Патрикеева Валерия Васильевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АКТИВ-М» (ИНН 7325133126) материальный ущерб в сумме 1 050 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 450 рублей.

В остальной части иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АКТИВ-М» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     Усова В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023