Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2017 ~ М-104/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-126/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский                        02 мая 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

с участием представителя истца ФГУП «ПО «Октябрь» Тетериной Н.Л.,

ответчика Симановой Л.А.,

при секретаре Харюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к Симановой Л. А. о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством,

УСТАНОВИЛ:

С <*** г.> по <*** г.> Симанова Л.А. состояла в трудовых отношениях с ФГУП «ПО «Октябрь». <*** г.> между ФГУП «ПО «Октябрь» и Симановой Л.А. был заключен ученический договор №***. По условиям данного договора истец обязался провести профессиональную подготовку по профессии <данные изъяты>, и выплатить ей стипендию, а Симановой Л.А. пройти обучение, сдать квалификационный экзамен и проработать на предприятии после обучения в течение двух лет. В указанный период ответчик прошел обучение за счет истца, уволился до истечения периода, который обязался отработать.

Истец обратился в суд с иском к Симановой Л.А. и просит взыскать с неё расходы, связанные с ученичеством в размере ***руб., возместить расходы по уплате госпошлины в размере ***руб.

В судебном заседании представитель истца Тетерина Н.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Симанова Л.А. исковые требования признала, суду пояснила, что она вынуждена была уволиться с предприятия, поскольку с ребенком не кому было сидеть, хотя написала заявление и была уволена с предприятия по собственному желанию. В настоящее время она не работает, состоит в центре занятости населения. Как только устроится на работу, примет меры к возмещению расходов за ученичество.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с приказом №*** от <*** г.> (л.д. 8) Симанова Л.А. принята в ФГУП «ПО «Октябрь».

Данный факт подтверждается трудовым договором №*** от <*** г.> (л.д. 9, 9 оборот).

В соответствии с приказом №*** от <*** г.> (л.д. 13) Симанова Л.А. уволена со <*** г.> по инициативе работника.

<*** г.> был заключен ученический договор №*** между ФГУП ПО «Октябрь» и Симановой Л.А. о подготовке специалиста, подписанный участниками, от имени истца договор подписан заместителем генерального директора (л.д. 10).

Согласно пункту 4 указанного договора ответчик обязался пройти обучение, сдать квалификационный экзамен и проработать на предприятии после окончания обучения в течение 2 лет.

Согласно пункту 6 указанного договора ответчик обязался в случае, если ученик не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он в день увольнения возвращает предприятию расходы согласно ведомости фактических затрат на обучение, пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. При этом ученик согласен с направлением причитающейся ему суммы по расчету при увольнении на погашение стоимости обучения и суммы выплаченной стипендии.

В соответствии с приказом №*** от <*** г.> Симановой Л.А. монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов присвоен 3 квалификационный разряд ( л.д.11).

Согласно справке бухгалтерии (л.д.15), сумма выплаченной стипендии за период обучения составила ***руб., сумма затрат на обучение составила ***руб.

Сумма понесенных истцом расходов на обучение ответчика обусловлена вышеназванным ученическим договором, который никем не был оспорен и не признан недействительным.

Как указано выше, возмещению подлежат расходы пропорционально не отработанному времени. Ответчик должен был отработать 504 рабочих дня, им отработано 252 дня, не отработано 252 дня. Следовательно, не возмещенные расходы на обучение составляют ***руб. При увольнении из заработной платы ответчика в соответствии с п. 6 Договора удержана сумма ***руб., что следует из лицевого счета (л.д.19). Не возмещенная сумма в размере ***руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит возместить судебные расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым возместить истцу расходы по госпошлине в размере ***руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к Симановой Л. А. о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством - удовлетворить.

Взыскать с Симановой Л. А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» расходы, понесенные в связи с ученичеством в размере ***руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***руб., всего взыскать ***руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий:                        Газимзянова С.С.

2-126/2017 ~ М-104/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГУП ПО Октябрь
Ответчики
Симанова Людмила Аркадьевна
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Газимзянова С.С.
Дело на странице суда
kamensky--svd.sudrf.ru
10.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.03.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
20.04.2017Предварительное судебное заседание
02.05.2017Судебное заседание
02.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее