дело № 2-5676/2016
УИД26RS0001-01-2016-016009-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2021 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев заявление представителя ООО «СФПК» - Козлова Е.Ю. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению ООО «Ставропольская Финансовая – Правовая Компания» к ИП Мироновой А. А., Миронову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО «СФПК» - Козлов Е.Ю. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по решению Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата за период с дата по дата
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные представителем ООО «СФПК» - Козловым Е.Ю. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата исковые требования ООО «Ставропольская Финансовая – Правовая Компания» к ИП Мироновой А. А., Миронову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ИП Мироновой А.А. и Миронова И.Г. в солидарном порядке взыскано в пользу ООО «СФПК» задолженность по кредитному договору в размере 166746,59 руб.
Исполнительный лист №, получен взыскателем дата.
В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В целях реального восстановления покупательской способности присужденной судом суммы, невыплаченная должником сумма подлежит индексации с учетом индексов потребительских цен в Ставропольском крае (место нахождения взыскателя).
представителем ООО «СФПК» - Козловым Е.Ю. заявлены требования об индексации присужденной суммы за период с дата по дата.
С учетом положений ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.
Неполные месяцы, исходя из обычаев гражданского оборота, в этом случае должны признаваться полными.
Исходя из данной правовой нормы, размер индексации присужденной денежной суммы должен рассчитываться с дата.
за период с дата по дата расчет судом проверен и признан верным
Таким образом, с учетом произведенной индексации взысканных судом денежных сумм с должника Донец Е.В. дополнительно подлежит взысканию сумма в размере 1005249,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление представителя ООО «СФПК» - Козлова Е.Ю. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению ООО «Ставропольская Финансовая – Правовая Компания» к ИП Мироновой А. А., Миронову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ИП Мироновой А. А. и Миронова И. Г. в солидарном порядке в пользу ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» индексированную денежную сумму в размере 1005249,46 рубля.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья С.И. Самойлов