Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-109/2023 ~ М-1-91/2023 от 22.06.2023

гражданское дело № 2-1-109/2023

УИД: 73RS0018-01-2023-000106-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево                                                                              25 июля 2023 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Радищевский район" Ульяновской области к Жирововой Наталье Ивановне, Запхаловой Надежде Николаевне, Запхалову Андрею Александровичу, Запхалову Алексею Александровичу, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области о признании права муниципальной общедолевой собственности на признанные невостребованными земельные доли земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

администрация муниципального образования "Радищевский район" Ульяновской области обратилась в суд с исковым заявлением к Жирововой Наталье Ивановне, Запхаловой Надежде Николаевне, Запхалову Андрею Александровичу, Запхалову Алексею Александровичу, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, в котором просит признать за МО «Радищевский район" Ульяновской области право собственности на невостребованные земельные доли СПК «Дружба» площадью 12 гектара сельскохозяйственных угодий каждая.

Требования мотивированы тем, что администрацией в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ) для признания земельных долей земельных участков невостребованными земельными долями составлены списки лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрацией список лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными СПК «Дружба» опубликован в газете «Народная газета» от 15.11.2017 № 46, размещен на официальном сайте http://radishevo.ulregion.ru. администрации муниципального образования "Радищевский район" Ульяновской области в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования "Радищевский район" Ульяновской области, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. После обнародования вышеуказанного списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка (публикация «Народная газета» от 15.11.2017 № 46). В течение четырех месяцев со дня официального опубликования списка лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными, общим собранием собственников земельных долей не было принято решение об утверждении списка (собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума), в связи с чем, администрация утвердила данный список постановлением от 11.04.2018 № 181 "Об утверждении списка невостребованных земельных долей в границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>" невостребованными земельными долями". После утверждения вышеуказанного списка земельных долей были признаны невостребованными земельными долями 169 земельных долей. Считают, что имеются основания о признании за МО Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области право собственности на земельные доли земельного участка признанных невостребованными.

Администрация просит признать за МО Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области право собственности на невостребованные земельные доли СПК «Дружба» площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности следующих правообладателей: Х*, А*, З*, Ф*

Определениями Радищевского районного суда от 28.06.2023, 12.07.2023 к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитекткры администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевский район, филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Щелков А.И., Чепеневу М.И., Коваленко Т.И., Щелкова В.И., Манжос И.И., Клюеву В.И., Асанова Р.Н., Булатову М.Н., Асанова М.Н.

Представитель администрации МО "Радищевский район" Ульяновской области по доверенности Мисько Г.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Запхалов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не желает оформлять земельный пай после смерти наследодателя Запхалова А.В. и отказывается в пользу администрации (л.д. 165).

Ответчик Запхалов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался, предоставил заявление, в котором указал, что не желает оформлять земельный пай после смерти Запхалова А.В. в свою собственность и отказывается в пользу администрации (л.д. 168).

Ответчик Запхалова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась, предоставила заявление, в котором указала, что не желает оформлять земельный пай после смерти Запхалова А.В. в свою собственность и отказывается в пользу администрации (л.д. 171).

Ответчик Жировова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представители указанных выше третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, Чепенева М.И., Щелков В.И., Манжос И.И., Клюева В.И., Асанов Р.Н., Булатова М.Н., Асанов М.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Коваленко Т.И., Щелков А.И., в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, отказались от оформления земельного пая после смерти Щелковой З.С.

Представитель филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области Гаспарян М.М. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, рассмотрение иска оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - http://radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в редакции, действовавшей до 25.02.2003, граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2012 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно п.4 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Как следует из п.5 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников о собственности.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

В п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Радищевского района Ульяновской области от 29.12.1994 №311 членам коллектива производственного кооператива «Дружба» и лицам, занятым в социальной сфере на селе (работникам предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на их территории) выданы свидетельства на право собственности на землю с закреплением за ними в собственность бесплатно земельной доли общей усредненной площадью сельхозугодий, в том числе пашни по каждому хозяйству с правом использования земли для сельскохозяйственного производства (л.д. 43).

Администрацией МО "Радищевский район" Ульяновской области в общественно-политическом еженедельнике Ульяновской области «Народная газета» от 15.11.2017 №46 опубликован список лиц, земельные доли которых могли быть признаны невостребованными, данный список также размещен на официальном сайте администрации в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории МО "Радищевский район" Ульяновской области. После обнародования списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка. Общее собрание участников общей долевой собственности земельных долей СПК «Дружба», назначенное на 28.02.2018, не состоялось, по причине отсутствия кворума (л.д. 9, 35, 36-42).

Постановлениями главы администрации МО Радищевский район" Ульяновской области от 11.04.2018 №181, №340 от 01.06.2023 утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Дружба», в который вошли доли, принадлежащие Х*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия РФ III УЛО-13 ), А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия РФ III УЛО-13 ), З*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство серия РФ III УЛО-13 ), Ф*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия РФ III УЛО-13 (л.д.25-26,27).

Из сведений, представленных межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также выписки из журнала учета, регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю СПК «Дружба» усматривается, что зарегистрирована выдача свидетельства на право собственности на имя А*, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, Х*, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, Ф*, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, З*, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-80).

Кроме того, в судебном заседании, в отношении каждого из указанных в исковом заявлении собственников земельных долей, установлено следующее.

Х*, 1938 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее её право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Дружба» ( л.д. 31).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.06.2023 за Щ* право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.180).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Щ*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Из наследственного дела на имущество Х*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по завещанию, являются Жировова Наталья Ивановна, обратившаяся в нотариальную контору, но не оформившаяся наследственных прав, Щелков Александр Иванович, Чепенева Марина Ивановна, Коваленко Татьяна Ивановна, Щелков Валерий Иванович, Манжос Ирина Ивановна, Клюева Вера Ивановна (л.д.86-94).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя Х* прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная Х* на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ - III УЛО-13 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

А*, 1923 года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>» (л.д.32).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за А* право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Дружба» не зарегистрировано (л.д. 183,185).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Из наследственного дела а, заведенного нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области на имущество А*, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником является его жена А*, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследники Асанов Ринат Насреддинович, Булатова Маршидя Насреддиновна, Асанов Марат Насретдинович, отказались от наследства (л.д.50-52, 95-141).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя А*, прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Дружба», предоставленная А*. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ - III УЛО-13 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

З*, 1955 года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- Х УЛО-13 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за З* право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Дружба» не зарегистрировано (л.д. 186).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что З*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Из наследственного дела , заведенного нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области на имущество З*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником принявшим наследство в части земельной доли СПК «Дружба» являются Запхалова Н.Н., Запхалов А.А., Запхалов А.А. (л.д. 142-162).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за З* право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 181).

Согласно заявлений Запхаловой Н.Н., Запхалова А.А., Запхалова А.А. земельную долю СПК «Дружба» после смерти З* оформлять не желают, отказываются в пользу администрации (л.д. 165, 168, 171).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя З* прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная З* на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ - Х УЛО-13 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

Ф*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- III УЛО-13 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за Ф* право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 182).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Ф* ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя Ф* прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная Ф* на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ - III УЛО-13 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом в соответствии с требованиями законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации, в установленный срок возражений не поступило, было созвано собрание участников общей долевой собственности земельного участка СПК «Дружба», которое не состоялось из-за отсутствия кворума, по истечении четырех месяцев был утвержден список невостребованных земельных долей.

Доказательств того, что собственники земельных долей Щ*, А*, З*, Ф*, либо их наследники каким-либо образом распорядились земельными долями, у суда не имеется. С возражениями в письменной форме в орган местного самоуправления для исключения из списка невостребованных земельных долей, а также в суд в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, никто не обращался.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», приходит к выводу о признании земельных долей, принадлежащих Х*, А*, З*, Ф*, невостребованными, прекращении их права общей долевой собственности на земельные доли, признании на данные земельные доли права общей долевой собственности за муниципальным образованием Радищевское городское поселение Радищевского района Ульяновской области.

Также судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя А*, 1923 года рождения (серии РФ- III УЛО-13 ), имеется описка в написании отчества собственника земельной доли, так в свидетельстве неверно указано его отчество «А*», тогда как правильно – «А*», что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя Ф*, 1904 года рождения (серии РФ- III УЛО-13 ), имеется описка в написании фамилии собственника земельной доли, так в свидетельстве неверно указана её фамилия «Ф*», тогда как правильно – «Ф*», что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ III ░░░-13 , ░* (░*), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ III ░░░-13 , ░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░-13 ), ░* (░*) ░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ III ░░░-13 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,0 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 73:13:010901:1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ 12,0 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 73:13:010901:1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ III ░░░-13 , ░* (░*), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ III ░░░-13 , ░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░-13 , ░* (░*) ░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ III ░░░-13 .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 27.07.2023

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-109/2023 ~ М-1-91/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО "Радищевский район"
Ответчики
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области
Запхалова Н.Н.
Запхалов А.А.
Жиравова Н.И.
Другие
Филиал ППК "Роскадастра" по Ульяновской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО "Радищевский"
Нотариус нотариального округа Радищевский район
Суд
Радищевский районный суд Ульяновской области
Судья
Николаева Н. М.
Дело на сайте суда
radishevskiy.uln.sudrf.ru
22.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2023Передача материалов судье
28.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее