Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-18/2012 (2-1131/2011;) ~ М-1092/2011 от 08.12.2011

Дело № 2-18/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Муратбековой Л.В. к Муратбекову М.С. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Муратбекова Л.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Муратбекову М.С. о разделе совместно нажитого имущества.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 26 августа 2008 года по 21 ноября 2011 года она состояла в браке с ответчиком. В период брака на имя ответчика был куплен автомобиль «LEXUSRX 300», на приобретение которого оформлялись кредиты. Кредиты погашены, кроме кредита от 15.09.2009 года на сумму <скрытые данные> рублей. Долг по указанному кредитному обязательству с учётом процентов в настоящее время составляет <скрытые данные>.

Из искового заявления следует, что ответчик уклоняется от оценки автомобиля. Истица оценивает спорный автомобиль в <скрытые данные> рублей, в связи с чем просит признать за ней право на 1/2 долю автомобиля «LEXUSRX 300» и взыскать с ответчика половину суммы долга по кредитному договору от 15.09.2009 года в размере <скрытые данные>.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика 1/2 долю оплаченных истицей платежей по кредитному договору <номер обезличен> от 15.09.2009 года за период с октября 2011 года по апрель 2012 года в размере <скрытые данные> рублей и 1/2 долю рыночной стоимости автомобиля «LEXUSRX 300» в размере <скрытые данные> рублей.

Ответчик Муратбеков М.С. и его представитель Чебесов Д.В. в судебном заседании признали исковые требования Муратбековой Л.В. в части взыскания 1/2 доли платежей по кредитному договору <номер обезличен> от 15.09.2009 года в размере <скрытые данные> рублей.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Определением Сосногорского городского суда от 10 апреля 2012 года исковые требования Муратбековой Л.В. к Муратбекову М.С. о взыскании 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля выделены в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Муратбековой Л.В. к Муратбекову М.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Муратбекова М.С., <дата обезличена> рождения, уроженца <адрес обезличен> в пользу Муратбековой Л.В. 1/2 долю денежных средств, оплаченных по кредитному договору <номер обезличен> от 15 сентября 2009 года в размере <скрытые данные> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца.

Председательствующий:              В. В. Катрыч