Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2019 (2-430/2018;) ~ М-395/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-97/2019 (2-430/2018) УИД 24RS0058-01-2018-000480-61

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шарыпово                                04 февраля 2019 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Таисии Васильевны к Юренковой Ирине Анатольевне, администрации Шарыповского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности,

Установил:

Истец Черкасова Т.В., действуя через своего представителя по доверенности – Выдыш Я.С., обратилась в суд с иском к Юренковой И.А., администрации Шарыповского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что с 1995 года является владельцем земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> На протяжении более 23 лет истец открыто и добросовестно владеет и пользуется указанным земельным участком, несет бремя его содержания, осуществляет рекультивацию. При этом договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец считает себя полноправной хозяйкой данного земельного участка, истец считает заключенным с момента его подписания, но так как данная сделка требует регистрации, другим способом признать факт совершения сделки и перехода права у истца нет. Притязаний на данный земельный участок со стороны третьих лиц не имеется. При таких обстоятельствах истец просит признать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.

Истец Черкасова Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 16 часов 00 минут 17 января 2019 года, 12 часов 00 минут 04 февраля 2019 года, в судебные заседания не явилась, явку своего представителя не обеспечила, какие-либо ходатайства, а равно и доказательства уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 27-33).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представитель истца Черкасовой Т.В. – Выдыш Я.С., действующая на основании доверенности (л.д. 16), в судебные заседания, состоявшиеся в 16 часов 00 минут 17 января 2019 года, 12 часов 00 минут 04 февраля 2019 года, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, какие-либо ходатайства суду не представила (л.д. 27, 32).

Ответчик Юренкова И.А. надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, конверты с судебной корреспонденцией возвращены почтовым отделением связи по истечении срока хранения (л.д. 29-30, 34).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Ответчик – администрация Шарыповского района Красноярского края, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания администрация была извещена надлежащим образом, действующая на основании доверенности представитель администрации Горячева А.А. ранее представляла заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 24-25, 31).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно абзацу 8 той же статьи, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление также подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, поскольку истец Черкасова Т.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, явку своего представителя не обеспечила, не представила доказательств уважительности причин неявки в суд, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчиками – администрацией Шарыповского района, Юренковой И.А. каких-либо ходатайств, свидетельствующих о том, что ответчики настаивают на рассмотрении дела по существу, не представлено, исковое заявление Черкасовой Т.В. к Юренковой И.А., администрации Шарыповского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░

    

2-97/2019 (2-430/2018;) ~ М-395/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Черкасова Таисия Васильевна
Ответчики
Юренкова Ирина Анатольевна
Администрация Шарыповского района Красноярского края
Другие
Выдыш Яна Сергеевна (представитель истца Черкасовой Т.В.)
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Корнев И.А.
Дело на сайте суда
sharray--krk.sudrf.ru
17.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018Передача материалов судье
19.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2018Подготовка дела (собеседование)
24.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее