Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2014 ~ М-399/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-968/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года                             г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БАНК» к Соложенко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БАНК», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Соложенко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Соложенко Н.И. обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, «Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор , в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. В своем заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей Счета клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, получила на руки экземпляры Условий по кредитам и Графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора. Рассмотрев заявление Соложенко Н.И., банк открыл ей счет № , тем самым, заключив Кредитный договор и зачислив на счет клиенту <данные изъяты> руб. Согласно условиям кредитного договора вышеуказанная сумма предоставляется Клиенту на срок 48 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, под 28 % годовых, с размером ежемесячного платежа – 11350,00 руб., последний платеж – 10519,26 руб.. Ответчик, в свою очередь, обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствие с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета ответчика. Однако, заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 356 052,39 руб. Банком в адрес ответчика было направлено требование об уплате имеющейся задолженности, однако данная сумма в полном объеме оплачена не была. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 052,39 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 316 437,02 руб., задолженность по процентам – 35 565,37 руб., по платам за пропуск платежей по графику – 3800 руб., плата за смс-сервис - 250,00 руб., а также 6760,52 руб. в возврат госпошлины при подачи настоящего иска.

Представитель истца Антонова О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила суд их удовлетворить.

Ответчик Соложенко Н.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание трижды не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила об отложении слушания по делу в связи с нахождением на лечении.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, в связи с тем, что слушания по делу неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, и согласно представленной Соложенко Н.И. копии медицинской справки, она в настоящее время не находится на стационарном лечении, а другими достоверными сведениями о прохождении лечения в настоящее время суд не располагает, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соложенко Н.И. обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, «Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор .

Согласно п.2.1 заявления ответчик согласился с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему Счета клиента.

В силу п.2.2 заявления составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

С данными условиями ответчик был ознакомлен, и обязался неукоснительно соблюдать, о чем в заявлении имеется его подпись.

Рассмотрев заявление Соложенко Н.И., Банк открыл ей счет , тем самым, заключив Кредитный договор № , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1465 дня (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) под 28% годовых с размером ежемесячного платежа – 11350 руб., последний платеж – 10519,26 руб. согласно графика платежей (л.д.6-9).

Ответчик, в свою очередь, обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

Данный договор является смешанным и в соответствие со ст.421 ГК РФ содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика, условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графика погашения.

В соответствии с п.2.3. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, и считается предоставленным с даты такого зачисления.

    Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив сумму кредита на счет Соложенко Н.И. № .

Сведений об оспаривании указанного договора и получения кредита Соложенко Н.И. у суда не имеется.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем обеспечения наличия на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей, включающих в себя сумму основного долга и процентов за пользованием кредитом. В случае наличия пропущенного ранее платежа клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и суммы платы за пропуск очередного платежа (п.4.1, 4.2 Условий).

Из Условий (п.6.2) следует, что в случае пропуска платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа.

Согласно п.7 заявления подключена к СМС-услуге по кредитному договору, ежемесячная стоимость которой составляет 50 руб.

Как усматривается из искового заявления, Заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, согласно представленному Банком расчету, у него образовалась задолженность в сумме 356 052,39 руб..

Согласно п.6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента, в том числе, полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью Заключительное требование. Данное требование должно содержать в себе информацию, в том числе о сумме задолженности, которая включает сумму основного долга, сумму процентов, сумму плат за пропуск очередного платежа.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заключительное требование о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 356 052,39 руб., из которых основной долг 316 437,02 руб., проценты по кредиту – 35 565,37 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3 800 руб., плата за СМС-информирование – 250 руб. (л.д.21).

Однако данная сумма ответчиком выплачена не была.

Ответчик Соложенко Н.И. в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, а равно добровольного погашения образовавшейся задолженности, суду не представила.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требование Банка о взыскании с заемщика суммы основного долга, процентов, а также платы за пропуск очередных платежей и платы за СМС-информирование, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Закрытого акционерного общества «БАНК» удовлетворить частично.    

Взыскать с Соложенко Н.И. в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 052,39 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 316 437,02 руб., проценты по кредиту – 35 565,37 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3 800 руб., плата за СМС-информирование – 250 руб.

Взыскать с Соложенко Н.И. в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК» в возврат госпошлины 6760,52 рублей.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 О.А. Волкова

2-968/2014 ~ М-399/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Соложенко Наталья Ивановна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Волкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
27.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее