Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2016 от 21.01.2016

Дело № 1-194/2016

(№ 25009069)

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Красноярск 11 марта 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Тимошина А.А.,

подсудимого Круглов,

защитника Гонт О.В., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года,

при секретарях Капраловой О.И. и Дусаевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Круглов, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, работающего без оформления трудовых отношений водителем ООО «Абарис», имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Круглов обвиняется органами предварительного следствия в том, что в 07 часов 00.00.0000 года неправомерно завладел без цели хищения находящимся на территории базы общественного транспорта по адресу: Х строение 54 в Х принадлежащим Никифоров автомобилем ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак В 736 АК 124.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Потерпевшим Никифоров представлено суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Круглов ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый Круглов и его защитник пояснили, что против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшими не возражают.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Круглов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего Никифоров, он примирился с подсудимым, поскольку Круглов возместил потерпевшему ущерб в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Круглов за примирением потерпевшего с подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░-21070, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 736 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» _____ 201 ___ ░.

░░░░░