Определение по делу № 2-621/2014 ~ М-518/2014 от 22.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 июня 2014 года <адрес>

Дудинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.В. Васильева,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Таймырского района Авдошкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Удовиченко Александру Сергеевичу о признании незаконным бездействия, выразившегося в не прохождении вакцинации в соответствии с планом прохождения вакцинации, утвержденного в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на <данные изъяты> года и возложении обязанности пройти вакцинацию против гриппа в течение плана прохождения вакцинации на <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Таймырского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, указывая на следующие обстоятельства.

По результатам проведенной прокуратурой проверки было установлено, что <данные изъяты> Таймырского муниципального казенного образовательного учреждения <данные изъяты> Удовиченко А.С. отказался от проведения вакцинации против гриппа в <данные изъяты>, при отсутствии постоянных медицинских противопоказаний. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец указывает, что работники общеобразовательных учреждений должны проходить такую вакцинацию в обязательном порядке в соответствии с национальным календарем профилактических прививок. Выявленные нарушения норм федерального законодательства со стороны учителя Удовиченко А.С. создают предпосылки повышения уровня возможности возникновения инфекционных заболеваний, и как следствие, возникновение угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обучающихся, что недопустимо и нарушает один из основополагающих конституционных принципов – приоритет жизни и здоровья граждан, охрану и укрепление здоровья обучающихся и воспитанников. Истец полагает, что имеются достаточные основания полагать, что ответчик может отказаться от прохождения вакцинации, утвержденного в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на <данные изъяты> в связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие Удовиченко А.С., выразившееся в не прохождении вакцинации в соответствии с планом прохождения вакцинации, утвержденного в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на <данные изъяты> и обязать Удовиченко А.С. пройти вакцинацию против гриппа в течение плана прохождения вакцинации на <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Таймырского района Авдошкин С.Н. представил заявление прокурора Таймырского района об отказе от исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик Удовиченко А.С в <данные изъяты> прошел вакцинацию против гриппа, что подтверждается представленным медицинским документом. В связи с чем, представитель истца просит принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить. Отказ от иска прокурором заявлен добровольно. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управления образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в судное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела Управление уведомлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении слушания дела суду не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен прокурором добровольно. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Таймырского района от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Удовиченко Александру Сергеевичу о признании незаконным бездействия, выразившегося в не прохождении вакцинации в соответствии с планом прохождения вакцинации, утвержденного в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на <данные изъяты> и возложении обязанности пройти вакцинацию против гриппа в течение плана прохождения вакцинации на <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Удовиченко Александру Сергеевичу о признании незаконным бездействия. Выразившегося в не прохождении вакцинации в соответствии с планом прохождения вакцинации, утвержденного в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на <данные изъяты> и возложении обязанности пройти вакцинацию против гриппа в течение плана прохождения вакцинации на <данные изъяты>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья                    А.В. Васильев