Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2015 ~ М-236/2015 от 30.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2015 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сафронова И.М., рассмотрев исковое заявление Власовой Л.М. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании материального ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

дата Власова Л.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании материального ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 29 ч. 2, 7 ГПК РФ определено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему материалов, иск предъявлен по месту нахождения филиала ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ»: г. Тула, ..., д. *, однако, согласно выписки из ЕГРЮЛ филиал данной страховой компании в г. Туле зарегистрирован по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, офис *, что по территориальной дислокации относится к Центральному району г. Тулы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление Власовой Л.М. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании материального ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит возврату истцу, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.

Указанное исковое заявление следует подавать либо по месту жительства истца в Советский районный суд г. Тулы (г. Тула, ул. Демонстрации, д. 25), либо по месту нахождения филиала ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» в Центральный районный суд г. Тулы (г. Тула, ул. Луначарского, д. 76).

Руководствуясь ст.ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Власовой Л.М. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании материального ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с неподсудностью Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Сафронова