Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2013 ~ М-76/2013 от 06.02.2013

Гр.дело: № 2-115/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 марта 2013 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова П.П. к Ярошенко С.А. о взыскании долга по договору займа, суммы процентов и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между Обуховым П.П. и Ярошенко С.А. был заключен договор займа, согласно которому «заемщик» Ярошенко С.А. получил от «займодавца» Обухова П.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора, заем предоставлялся на срок до 01 апреля 2013 г., при этом заемщик обязался выплатить займодавцу проценты в размере 20% годовых от суммы займа, т.е. <данные изъяты> рублей.

Пунктом 6.2 Договора было предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком сумму займа в срок, указанный в договоре, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, он уплачивает займодавцу пени из расчета 3% от невыплаченной суммы за каждый месяц просрочки платежа.

Обухов П.П. обратилась в суд с иском к Ярошенко С.А. о взыскании долга по договору займа, суммы процентов и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, указав в обоснование своих требований в исковом заявлении следующее.

Получение Ярошенко С.А. денег по договору займа было оформлено распиской от ДД.ММ.ГГГГ В срок, оговоренный в договоре займа, ответчик долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес письменную претензию с требованием возвратить сумму займа, но никакого ответа от Ярошенко С.А. не получил.

В соответствии с положениями ст. 807-811 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Обухов П.П. отказался от исковых требований в части взыскания с Ярошенко С.А. процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также пояснил, что не предъявляет требований о взыскании с ответчика пени в размере 3% от невыплаченной суммы за каждый месяц просрочки платежа. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу только сумму долга по договору займа.

Ответчик Ярошенко С.А. измененные исковые требования признал полностью, пояснив, что действительно брал в долг у истца <данные изъяты> рублей, о чем был составлен договор займа и расписка в получении денежных средств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду.

Данное требование закона выполнено, ответчиком представлено заявление о признании иска.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, т.к. не противоречит нормам действующего законодательства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оценив признание ответчиком Ярошенко С.А. иска, и принимая его, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Обухова П.П. в полном объеме как основанных на законе.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом гос.пошлина в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца частично на сумму <данные изъяты>., от размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Обухова П.П. к Ярошенко С.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Ярошенко С.А. в пользу Обухова П.П. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд.

Судья А.В. Загорулько