Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2499/2018 ~ М-1815/2018 от 25.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Левиной М.В.,

С участием прокурора Словцовой А.Я.,

При секретаре Арчхоеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2499/18 по административному иску прокурора Промышленного района г. Самара к Малышеву ВИ о прекращении права управления транспортным средством,

Установил:

Прокурор Промышленного района г. Самара обратился в суд с административным иском к Малышеву В.И. о прекращении права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что Малышев В.И. состоит на учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>», что является противопоказанием к управлению транспортным средством. Вместе с тем, у административного ответчика имеется действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Самара. В связи с чем, прокурор Промышленного района г. Самара просил прекратить право на управление транспортными средствами в отношении Малышева В.И. Обязать Малышева В.И. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Самара Словцова А.Я. заявила отказ от исковых требований, просила прекратить производство по административному делу, поскольку административный ответчик утратил право управления ТС ДД.ММ.ГГГГ.

Малышев В.И. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по административному делу.

Представитель заинтересованных лиц Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Самара, ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску прокурора Промышленного района г. Самара к Малышеву ВИ о прекращении права управления транспортным средством, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                    Левина М.В.