Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-246/2016 ~ М-50/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-246/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2016 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Курбатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** года в сумме *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Каминского В.В. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу в части в связи с погашением ответчиком задолженности в размере *** руб.

В судебном заседании ответчик Белая В.В. против прекращения производства по делу в части взыскания задолженности в размере *** руб. не возражала, пояснив. Что действительно уплатила названную сумму до дату судебного заседания.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя истца Каминского В.В. на полный или частичный отказ от исковых требований удостоверены доверенностью № *** от *** года, судом проверены.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска в части, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований на сумму *** руб. - прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.В. Роговая