Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2015 ~ М-123/2015 от 20.01.2015

Гр. дело __

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

xx.xx.xxxx г.                                          г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи                                    Елапова Ю. В.,

При секретаре                                                               ЧКЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТВА к ЧЕН о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ТВА обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, указав, что xx.xx.xxxx года между ним и ответчиком ЧВА был заключен договор купли-продажи оборудования, согласно условиям которого последний обязался приобрести оборудование на общую сумму __ рублей, расположенное в нежилом помещении по адресу: ....

Несмотря на то, что п.xx.xx.xxxxоговора окончательная передача оборудования производится после полного расчета между сторонами, истцом обязательства по передаче оборудования были выполнены своевременно и в полном объеме.

Пунктами xx.xx.xxxx-xx.xx.xxxxоговора купли-продажи оборудования от xx.xx.xxxx года, был определен порядок и сроки оплаты за приобретаемое оборудование, окончательным сроком расчета являлось xx.xx.xxxx года.

Взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору купли-продажи оборудования ответчик ЧВА, исполнил частично, при этом осталась неоплаченной денежная сумма в размере __ рублей.

В добровольном порядке ЧВА, отказывается произвести мне выплату оставшейся денежной суммы по договору купли-продажи оборудования, при этом он всячески избегает со мною встреч, не отвечает на телефонные звонки, при этом в полной мере распоряжается оборудованием по своему личному усмотрению и извлекает из этого соответствующую прибыль.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате оборудования, у истца возникло право требования процентов по ст. 395 ГК РФ.

Дата, с которой необходимо производить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является xx.xx.xxxx года, с этой даты как указано в договоре купли-продажи оборудования ответчик ЧВА, должен был произвести оплату оставшейся денежной суммы в размере __ рублей.

На xx.xx.xxxx года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию с ЧВА составляет __ рублей, которая была рассчитана следующим образом:

__*__%*__ = __ рублей.

Для представления своих интересов в судебном процессе истец вынужден был обратиться за юридической помощью и оплатить за оказываемые ему услуги __ рублей, что согласно ст. 94 ГПК РФ, относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору купли-продажи оборудования от xx.xx.xxxx года в размере __ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __ рубля, понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере __ рублей, а также оплатой услуг представителя в размере __ рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.    ). Представитель истца ТМА в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Кроме того, представителем истца было представлено заявление об уточнении данных ответчика в связи с допущенной при подготовке искового заявления технической ошибкой, согласно которому он просил считать ответчиком ЧЕН (л.д. 24).

Ответчик ЧЕН в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще (л.д. 13, 15, 20-22), причины неявки не известны. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ТВА подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что xx.xx.xxxx г. между ТВА (продавец) и ЧЕН (покупатель) был заключен договор купли-продажи оборудования, по условиям которого истец обязался передать ответчику в собственность технологическое оборудование, находящееся на дату подписания настоящего договора в нежилом помещении (кафе) по адресу: ..., ... а ответчик обязался купить вышеуказанное оборудование, покупная цена которого составляет __) рублей __ копеек.

Разделом 4 указанного договора была определена цена договора и порядок оплаты: __ рублей – при подписании договора, __ рублей - не позднее xx.xx.xxxx г.; оставшаяся сумма __ рублей разбита на три ежемесячных платежа в размере __ рублей xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx соответственно, с правом ее досрочного погашения ответчиком (л.д. 8-9).

В день заключения договора xx.xx.xxxx г. в качестве исполнения обязательств по нему ответчик передал истцу сумму __ рублей, о чем сторонами составлена и подписана расписка (л.д. 10).

На основании п. xx.xx.xxxxоговора, передача части оборудования осуществляется после исполнения покупателем п. xx.xx.xxxxоговора (об оплате __ рублей не позднее xx.xx.xxxx г.). Окончательная передача оборудования производится после полного расчета между сторонами (л.д. 8).

Из пояснений представителя истца следует, что обязательства по договору купли-продажи оборудования от xx.xx.xxxx г. по передаче оборудования истец исполнил до полного расчета с ответчиком; а последний исполнил свои обязательства по указанному договору частично, непогашенной осталась лишь сумма __ рублей. На указанную сумму ответчиком истцу было выдано письменное обязательство, которым установлен порядок погашения задолженности: каждое __ число месяца с xx.xx.xxxx г. ответчик обязался передавать истцу по __ рублей, xx.xx.xxxx г. – __ рублей. Истец выразил свое согласие на такое изменение порядка расчетов, указанное обязательство было подписано обеими сторонами (л.д. 23).

До настоящего времени ответчиком сумма задолженности по договору от xx.xx.xxxx г. в размере __ рублей не погашена. Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), доказательств, подтверждающих оплату задолженности по указанному договору, ответчиком не представлено.

В соответствие с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствие с ч. 1, 3 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, судом проверен.

Исходя из того, что договор купли-продажи оборудования от xx.xx.xxxx г. был заключен сторонами, истец свою обязанность по передаче оборудования исполнил в полном объеме, ответчик подтвердил свою задолженность по договору письменным обязательством, которое до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствие с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при обращении с исковым заявлением в суд государственной пошлины в размере __ руб., согласно представленного в материалы дела платежного поручения (л.д. 5).

Ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя в размере __ рублей суд считает необоснованно завышенной, подлежащей снижению до разумных пределов, с учетом категории и сложности дела, фактически проделанной представителем истца работы: составление искового заявления, участие в беседе и одном судебном заседании, продолжительность которого составила не более __ часа – __ рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЧЕН в пользу ТВА сумму долга по договору купли-продажи оборудования от xx.xx.xxxx года в размере __ рублей.

Взыскать с ЧЕН в пользу ТВА проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __ рубля.

Взыскать с ЧЕН в пользу ТВА понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере __ рублей, а также оплатой услуг представителя в размере __ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                Елапов Ю.В