Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-422/2014 от 27.06.2014

Дело № 1-422/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07.08. 2014 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,    

С участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

Защитника адвоката Борисова А.А., представившего ордер № и удостоверение №,

Подсудимого Фролова Д.В.,

Потерпевшей ФИО4,

При секретаре Ермоловой В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Фролова ФИО7, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Фролов Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     Фролов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ ч., находясь у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вырвал из рук находящейся там же ФИО4 сумку, не представляющую материальную ценность, с находящимся в ней кошельком, не представляющим материальную ценность, с денежными средствами в размере 37 000 рублей, паспортом на гражданина РФ на имя ФИО4, банковской картой, а также продуктами питании, не представляющими материальную ценность, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 37000 рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшей, которая согласилась с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

    Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Фролова Д.В. по ст. 161 ч.1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно Фролов Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В психоневрологическом диспансере на учете Фролов Д.В.не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Фролову Д.В., совершившему преступление средней тяжести, наказание в виде исправительных работ, поскольку суд полагает, что исправление Фролова Д.В. возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что Фролов Д.В.совершил преступление средней тяжести в период не отбытого условного наказания, назначенного по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, при этом, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, условное осуждение по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ - сохранить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Фролова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Фролова Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

    Наказание, назначенное Фролову Д.В. по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения Фролову Д.В. – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Освободить Фролова Д.В. из-под стражи в зале суда.

    Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья О.Е. Бибикова