Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2016 (2-2786/2015;) ~ М-2589/2015 от 18.11.2015

№2-110/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2016 года г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Нуртдиновой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Жилищно-коммунальное управление» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов И.И. обратился в суд с иском к МП ЗАТО Железногорск «ГЖКУ» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ЖЭК 3. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к ему было объявлено дисциплинарное взыскание– замечание. С приказом истец был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. С данным приказом истец не согласен и просит суд признать незаконным Приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ директора МП ЗАТО Железногорск красноярского края ГЖКУ, которым начальнику ЖЭК-3 Михайлову И.И. объявлено замечание и обязать ответчика отменить указанный приказ, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию, морального вреда в сумме (...) рублей, взыскать понесенные судебные расходы, связанные с подготовкой настоящего иска, рассмотрением его в суде (...) рублей -оплата услуг представителя.

Истец Михайлов И.И. и его представитель Худоногова Ю.Ю., извещенные о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Представитель ответчика МП ЗАТО Железногорск Красноярского края ГЖКУ- Орешников К.С. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель, извещенные о времени и месте слушания дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, а также учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Михайлова И.И. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление М к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края Жилищно-коммунальное управление о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Михайлову И.И., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина